加载中…陈思诚难道命里真缺诚信的“诚”？
(2016-01-09 08:58:30)
标签：
陈思诚娱乐老海编剧 |
分类： 娱乐八卦 |
陈思诚难道命里真缺诚信的“诚”？
文/陆地上的海蛎子
1905电影网讯
几天前，《唐人街探案》因争议海报涉嫌诋毁《恶棍天使》的硝烟还未退散，今日影片再起风波卷入“编剧署名门”，编剧李亚玲在微博上指出影片所示的编剧为导演陈思诚一事并不属实，将其他编剧放在片尾的演职员表中而非影片开头，疑似其一人“独食”编剧署名权，并直呼“这是一种贬低编剧地位、巧取豪夺的新模式”。
这位叫李亚玲的编剧在说道：“这部片子，片头的编剧署名只有陈思成一人，在片尾才署了三个联合编剧两个剧本统筹。难怪要把名字改为陈思诚，诚信的诚，这叫缺啥补啥。陈思成的编剧模式是这样的：先找人聊天谈理想，谈一个创意出来，再请几个网络写手或是新人，写出几版故事
gmf把其中可用的亮点提炼出来，交给一帮编剧写初稿；再把初稿交给另一批编剧改二稿；再换一批编剧写三稿。。。。。。最后项目成型了，再自己改一稿，在片头只给自己署名编剧，参与创作的编剧们都不享有版权，部分实在撇不开的编剧在片尾署名联合编剧或者剧本统筹。”
看到这里老海倒觉得陈思诚这样做并没有什么大错，因为观众看什么？不就是看一部作品是否精彩吗？同时也希望这部剧不是抄袭他人的劳动成果。如果说人家陈思诚一没抄袭其他作者的，在与其他人合作的时候想必一定是达成了某种共识，相信那些不知名的网络写手或者编剧们在付出劳动的同时也得到了一定的回报。二来也给观众奉献了一部叫座的好作品，那我们这些作为观众的就知足啦。可如今就是这样刚刚展现才华的却因为所谓的署名风波弄的一身骚，这正常吗？同时老海认为像陈思诚这样还知道署名的应该在娱乐圈应该算是比较讲究的吧？相比那位抄袭琼瑶作品被判罚500万的主，是不是高尚了许多？为何不见编剧李亚玲对那事说三道四？只因为那人是你的同行？到底谁没有诚信，相信很多人都知晓的咯。
以前总形容那些成事不足败事有余的人为“搅屎棍”，如今看这位本来与人家的作品无关的编剧也是类似的人，更何况当事编剧都在力挺陈思诚，你一个不相干的凑啥热闹？显得你有能耐？虽然说这部作品陈思诚不可能20多个小时完成，但有那个想法还是可以的，难道构思一个想法还需要太长时间？看看如今娱乐圈不管是导演还是监制，哪个新人不是依靠前辈挂个署名的？如果没有那些已经出名的人挂个名，相信很多作品都不会引起大家的关注。这其实就跟大家写论文是一个道理，如果挂上一位非常有名望的人名字，相信那个论文才有可能迅速地引起关注，这个道理难道李亚玲不明白吗？想想上学时导师往往都是提出一个主线，让下面的学生们去充实内容，这个时候请问李亚玲到底谁才是主创呢？
如果说陈思诚在片尾都不署名，那才是真正的命里无诚，可事实上人家并没有那样做，在这个圈子里混的人，相信最开始的时候都是给别人跑龙套的，就连喜剧大师周星驰当年不也饰演过士兵甲？难道现在回头说人家剧组不尊重周星驰？要这样的话，简直就是在胡搅蛮缠。想想这位李亚玲的编剧之所以这个时候跳出来，一方面想吸引大家关注她，毕竟是在四年前你与陈思诚有过版权之争，最后你也胜诉啦。其实与其在这里叫屈，倒不如在当年合作的时候，用一份合同把双方的利益说的清清楚楚，别等人家把果实做大了的时候，你跑来抢食吃，说那是我家果树的种子，得分我一点。要是人家拍这个剧本赔钱了的话，你是否也愿意分担一部分风险？相信你肯定不能，既然如此，这个时候也别瞎咧咧，有这个时间不如写出更好更精彩的剧本，毕竟现在好的编剧实在是太稀有，能原创的就更是凤毛麟角。最后倒是有一点老海觉得如果想真正地改变贵圈的一些现状，那就得从制度上转变，能从根本上保障新人通过努力就会有出头之日，这也许是当下贵圈中人应该去做的，而非是一昧地指责他人！再说你又不是法官，有权给他人定“罪”？
喜欢
0
赠金笔
后一篇：刘翔是因吴莎怀孕才公布的恋情？