李天一同案四人遭起底背景很深？

文/陆地上的海蛎子

http://1874.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2013/7/1/7/11/c31325219_140601782fbg2_blog.jpg

    6月29日10时，实名认证为“律师袁裕来”的网民发微博称：“李天一和另外4个男孩涉嫌轮奸女孩，另外4个人到底是谁？不仅公安机关未透露，李双江、梦鸽未透露，李天一律师未透露，竟然连受害人及其家属、律师也未透露，着实奇怪。”

    律师对此事感到奇怪，而网友们更是奇怪，更有甚者在企鹅微博上已经出现了几种版本，有的网友PS出了某种很有深意的图片，还有的甚至说出了那四名同案犯的名字，看完之后让老海一头冷汗，因为个个都是响当当人物家的孩子，而这些人昔日全是高官。虽然说这可能是有人故意而为之，但有些事又非空穴来风，更何况这个案子本应该早就公布调查结果，结果拖了四个月，在这么长的时间里警方信息那展现给公众的又是空白。从而引起了公众的严重焦虑，甚至上次“轮流发生性关系”这样的乌龙事件之后，同民们再次在网上质疑，究竟那四人是谁，为何至今没见到他们一点信息呢？

    说到这里的时候，有网友曾经开玩笑地说，这次估计也只能算李双江家点背，因为顶缸的往往是官职最小的，谁叫你跟人家玩呢？真是如此吗？老海却不这么认为，在咱们国家是一个法治社会，而在如今老虎苍蝇都要打的大背景之下，我相信不久就会还公众一个真相。毕竟这个案子的水太深，不然也不会出现律师辞职不干的情况，说明这其中有一定的难度。

    可能如今案子一直未公布有如一位叫徐明轩的法律工作者所猜测的那样，那就是其中有两种相互冲突的法益：李是明星之子，本身也经常参加电视节目，搞过个人演唱会，也是名人，而为了保障公民的监督权，名人的名誉权、隐私权是受到限制的；另一方面，李还是未成年人，又受到法律特殊保护。但在目前李某涉嫌轮奸案已尽人皆知的事实面前，警方不能再回避，应直面民间的质疑。

    其实正如网民“曾郎说事”所说的那样：“李天一案参与轮奸有五名犯罪嫌人，其余四人至今信息全无，在微博时代竟然滴水不漏。他们会是谁呢？为何不公开呢？难道有护身符？”其实不说也罢，如果没有护身符的话，相信此案早就告一段落。也就不会在网上出现什么曾姓江姓男子是同案犯之说，其实不怕出事，就怕出事之后遮着掩着，时间久了只会令谣言四起，相信这个不是任何一个有良知的公民愿意看到的。

    同时老海也深知警方的难处，但还是希望警方能够将案件尽可能透明些，依法能说的，主动说明白，不能说的也要及时向公众解释明白不能说的理由，如此一来，才会让那些无端猜疑的声音消失，更何况咱们最高法院长周强同志曾经说过“能公开的信息全部公开”，如此才能“化解新媒体时代信息传播碎片化所产生的不良影响”，才会杜绝以讹传讹，更何况如今的受害人还在那里等待着一个公道。

    而最后想到了最近美国的那个“棱镜”计划，想想正如某写手写的那样，别看外界将棱镜说的如何如何牛逼，其实也不过是个纸老虎，不然这事为何未见任何报道，也未见揭秘说那几人具体信息呢？还是说人家已经揭秘，只是咱们由于某种原因未看到？也许这事可能又象很多娱乐圈的事一样，会随着时间的推移慢慢地揭晓。就是不知道如今的受害人还能不能等得起，如今的那些骚动的网友们还会不会安静地等待，正所谓人言可畏，民心大于一切，愿公众们能早点知道真相，也愿我们的法律工作者们能不畏强权，勇于做出正确的判罚，给公众们一个交代。

http://1804.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2013/7/1/7/0/c31325219_140600da789g86_blog.jpg