吳（夨）王姬鼎铭文考辨

(2013-09-26 13:41:53)

标签：

吴（夨）王姬鼎

铭文考辨

西周晚期

王姬乃周王之女

文化

吳（夨）王姬鼎铭文考辨

http://s5/mw690/4d399bbagx6CX4XPrFOe4&690

吳王姬鼎，是夨国的青铜礼器，王姬乃周天子之女。吳（夨）王姬是夨君夫人。

吳王姬鼎，高51.5厘米，耳高11厘米，足高22厘米，口径45厘米。西安市南郊沣镐遗址出土。折沿方唇，立耳，圜底，蹄形足。口沿下有两道弦纹，其间饰一周窃曲纹。内腹有铭文3行20字：“吳王姬作南宫史叔飤鼎，其万年子子孙孙永宝用。”其造型与河南三门峡上村岭虢国墓地出土的铜鼎相似，应是西周晚期之物。

最近读到张志鹏《由吴王姬鼎铭文看苏南吴国称王时间》一文，该文认为“我们以吴王姬为吴王夫人解应该是没有问题的。吴王姬鼎的制作年代为西周晚期，据此可以推断苏南吴国至迟在西周晚期已经称王了。”

我以为，“吳”非“苏南吴国”； “吳王姬”也非“吴王夫人”。故而，有必要对吳王姬鼎铭文进行考辨。

一、吴国铜器铭文中的国名

吴国早期铜器铭文中称“工 http://s10/mw690/4d399bbagx6CX4SDkOR09&690”，到了阖闾写成“攻敔”，夫差才并用“攻敔”、“吴”。

二、虞国与虞国的族姓

在古文献中，吴与虞是相通的，清人阮元在解释师酉簋铭文：“王才吴，各吴大庙”时说，此吴，虞字也。《诗.周颂.丝衣》：“不吴不敖”，《史记.孝武记》引作：“不虞不骜”《左传·僖公五年》，“虞仲”《吴越春秋》作“吴仲”。

有人认为，虞国是陕西省陇县地区西周时期夨国的后代。夨国，周代诸侯国。

吳,《方言》大也。《說文》大言也。《詩·周頌》不吳不敖。《傳》吳，譁也。又《魯頌》不吳不揚。《說文註》大言故夨大口以出聲。今寫詩者，攺吳作[].

夨国的方位地域，当年宝鸡的考古工作者卢连成，尹盛平:《古夨国遗址墓地调查记》写道：“结果表明，位于汧水上游陇县南坡和下游宝鸡县贾村都属于古夨国地域。”它的南面是[]国，东南是散国，东面是井国。但对于夨国的族姓，却认为是姬姓。这是错误的。

夨国的族姓,张政烺在《夨王簋盖跋——评王国维的〈古诸侯称王说〉》，依据夨王簋盖铭文：夨王作奠（郑）姜尊簋，子子孙孙其万年永宝“。从而作出结论：“夨王簋盖应为夨王所作以媵送夨女之适于奠者。无论如何，夨王姓姜当无问题。”他又据散季簋铭文：散季肇作朕王母叔姜宝簋，散季其万年子子孙孙永宝用。认为：”这是散季为其祖母叔姜作的祭器。”又据散伯簋铭文：散伯作夨姬簋其万年永用。从而判断：“可知散氏必定是姬姓”,夨散二国互为婚姻。

三、王姬乃周天子之女，“吳王姬”犹“齐王姬”、“宋王姬”然。

天子之女出嫁后，皆以王字与其母家姓“姬”连言，如齐襄公夫人王姬（见《经·庄公元年、二年》）、齐桓公夫人王姬（《左传·僖公十七年》）、宋襄公夫人王姬（《左传·文公十六年》）等。

◇庄公元年

【经】元年春王正月。三月，夫人孙于齐。夏，单伯送王姬。秋，筑王姬之馆于外。冬十月乙亥，陈侯林卒。王使荣叔来锡桓公命。王姬归于齐。齐师迁纪、郱、鄑、郚。

【传】元年春，不称即位，文姜出故也。　　三月，夫人孙于齐。不称姜氏，绝不为亲，礼也。　　秋，筑王姬之馆于外。为外，礼也。

◇庄公二年

【经】二年春王二月，葬陈庄公。夏，公子庆父帅师伐于余丘。秋七月，齐王姬卒。冬十有二月，夫人姜氏会齐侯于禚。乙酉，宋公冯卒。

◇文公十六年

【传】冬十一月甲寅，宋昭公将田孟诸，未至，夫人王姬使帅甸攻而杀之。荡意诸死之。书曰：「宋人弑其君杵臼。」君无道也。

四、南宫氏家族显赫

1、所谓“文王四友”：泰颠、闳夭、散宜生、南宫适。

南宫适/南宫括；南宫突；南宫忽；公仲必父（年代：文王、武王）。