荷兰王国驻华大使裴靖康指出，稀土只是被操作的一个新闻话题。他说：“如果你结合中日前段时间的政治争端来看，这个稀土话题可能会显得比较有趣。但是，这只是这个商业案例的一个方面。”

　　他认为，稀土问题经过几年市场的自然调节，自然会达到一个比较平衡的状态。

　　“因为中国的稀土供应量占比，超过全球市场95%的份额，目前完全可以做到垄断，这样中国一国的出口限制，完全可以影响到全球稀土市场的价格和供应量。”他说，“但是，稀土也可以在别的国家生产，比如美国、蒙古，所以，我认为过几年，随着供应和需求的调整，比如中国稀土的价格上去了，其他国家的供应也跟上了，这个问题自然能够得到解决。”

     随着联合国确认不会将稀土问题列入G20首尔峰会,更彰显稀土出口管制更被视为主权问题。裴大使关于中国稀土涨价，美国、蒙古供应跟上是一个自然的市场化的解决方案。但是裴大使看到的是轻稀土的解决方法。因为美国和蒙古的稀土总体而言属于轻稀土，其中仅含微量的重稀土元素。就重稀土而言，有的说中国独有，有的说中国占全球88%。本人有理由怀疑越南、印度有可能存在重稀土，因为与越南接壤的中国广西稀土就属于重稀土。如果按照市场方法解决，重稀土由于其极端重要性和极端稀缺性，价格上升空间巨大。但由于中国占全球五分之一人口的发展需要，重稀土出口必然是一件中国人最不愿干的事情，胜过出口熊猫。

    对于未来稀土贸易问题的解决，本人并不太赞同一刀切式的由国家限制出口，就轻稀土而言本人主张借鉴欧佩克和两拓的垄断模式解决，而对重稀土则可兼用国家从严控制的方法进行。

    目前重稀土市场价格处于徘徊阶段，对于重稀土资源的开发利用并非福音。有人认为国家会像控制猪肉价、房价一样控制稀土价格上涨，那是地地道道的外行话。猪肉、房屋价格直接关系普通老百姓的生活，中央出于“以人为本”，不可能不从严控制。而紫砂泥、昆仑玉、翡翠、普洱茶、金钱龟等与平民百姓日常生活无关的东西，国家是不会关心其价格变化的。至于出口稀土的价格，无论对于国家还是对于地方政府和中国百姓，都是越高越好，国家会打压吗？至于稀土股的价格，自然的也就水涨船高。