中国坚持南海忍让“美德” 美国攻华放弃“小棒外交”

至诚大兵

没想到近日出现了一个叫做“小棒外交”的词汇，此词出自美国海军军事学院战略学教授詹姆斯·霍姆斯之口。“小棒外交”的出现让至诚大兵我非常不爽，且听受到影响的我娓娓道来。

新华网7月8日有篇《中国在南海放弃“小棒外交”》的消息，引起了我的关注：香港中美聚焦网7月4日刊登题为《中国在南中国海的新标准》一文，作者是美国海军军事学院战略学教授詹姆斯·霍姆斯。文章称，如果说忍耐是一种美德的话，最近北京显然在南中国海的所作所为中“失去了”这种美德。

对此，至诚大兵我持有不同的看法，那就是中国在南海依然坚持忍让美德外交!

其一，“小棒外交”一词含义其实是指责中国展示“肌肉”。美国海军军事学院战略学教授詹姆斯·霍姆斯创造了“小棒外交”，并阐释说，使用“小棒外交”这个词语，指的是在南海的岛屿主权纷争中，(中国)采取了“这样一种做法：部署手无寸铁的执法船而不是军舰，对有争议的水域进行巡逻，仿佛这就是自己的正当权利。但是，北京已在自己的政策组合中加入了海军的‘肌肉’，例如中国已向黄岩岛派驻护卫舰，以帮助驱赶菲律宾水手。”詹姆斯·霍姆斯接着阐述道，部署舰船对这个有争议的环礁实施“包心菜”战略，标志着中国与近年来采取的有条不紊、相对低调的战略彻底决裂。最后，他归结为中国放弃了大有可为的“小棒外交”。

其二，詹姆斯·霍姆斯还指责“中国人性急”而失去了忍耐美德。詹姆斯·霍姆斯认为，中国最近在南中国海的所作所为中，较为引人注目的现象是，打算解决围绕这一陷入麻烦的水域星罗棋布的小岛、浅滩和岛礁存在的争端，决心通过单方面行动解决领土争端，正在有争议的地理位置附近部署优势力量，并对比较弱小的沿海国家或它们的盟国——美国——采取激将法，看它们敢做些什么。如果说忍耐是一种美德的话，最近北京显然“失去了”这种美德。

其三，指责中国不仅“失去了”忍耐美德，还小棒大棒成龙配套使用。在詹姆斯·霍姆斯看来，如果说过去中国在南海问题上采用“小棒外交”，以部署象征主权却又手无寸铁的执法船，对有争议的水域进行巡逻，声张中国自己的正当权利的话，如今的中国在“小棒”的基础上又添加了“大棒”海军军舰，形成了各种军用和非军用船只组成各种海上力量，在中国的声索水域活动。中国维护国家主权的正义行动，被这美军专家视之为“专横跋扈”的行为，他声称“尽管北京‘专横跋扈’的行为在外交和军事层面也已造成了不良影响，但一种新的行为准则也许正在东南亚海域形成。”在他眼里，参与这样大小棒外交相关活动的还有非政府船只、特别是渔船船队，中国船往返于几百年来被认为是属于中国的水域；此外，北京制定并实施涉及船只和飞机过境东南亚海域和空域的规则将成为一种常态；南中国海将不再是“公海”，而是成为中国的保护区。

其四，渲染中国“失去了”忍耐美德的威胁。制造或渲染“中国威胁论”是西方国家掀起反华大合唱中的永恒曲目。因此詹姆斯·霍姆斯在此文章中说，如果这种大小棒外交奏效，不管是围绕黄岩岛、仁爱礁还是别的什么地方的较量，在媒体或外交界引起的骚动会越来越小，这种争执将弱化为背景噪音。文章认为，像越南或菲律宾对海洋声索的重视程度不亚于中国，政治上的利害关系非常重大，可没有哪国拥有足够军事手段能在海上展开大规模或持久竞争。在至诚大兵我看来，作者如此进行文章“折腾”，除了利用“小棒外交”的“新颖”吸引世界瞩目外，更在制造或渲染“中国威胁论”罢了。

其五，中国在南海依然忍辱负重以德报怨，坚持忍让美德外交。尽管如作者所称的那样，“菲律宾海军的骄傲也只是美国海岸警卫队的一艘老式巡逻艇”，然而莫非不是菲律宾与越南称“中国是纸老虎”？不是菲越频频叫嚣与中国“不惜一战”挑衅中国并威胁中国吗？近期中国从人道主义出发，让菲律宾对有意搁浅我仁爱礁的菲登陆舰进行补给，可菲律宾却借机大肆声称胜利，要继续冒险与中国“战斗到最后一兵一卒”。即便如此受到挑衅，即便强盗菲律宾骑在中国脖子上拉屎拉尿，中国仍然以最大的诚意奉劝菲越谈判解决争端，更同意进行南海行为准则的谈判，这难道是“失去了”忍耐美德？事实上中国依然坚持忍让美德外交啊!这正是：中国坚持南海忍让“美德”，美国攻华放弃“小棒外交”。