街头爱国有过激，理性呼吁也要理性
    原创 项云天

至诚大兵注：拜读了博友战友项云天的博客，感觉是为最好，爱国当理性，爱国有担当；不要授人以柄，不要由非理性行为而破坏了保卫钓鱼岛的斗争。为此，转载其博客，敬请朋友们理性爱国。以下为其原创博文：
    群众合法地走上街头爱国，出现了个别过激行为，媒体一改一贯的煽动在大呼理性。一时间，义和团式、暴徒式、文革式、街头流氓式描述充斥在观察评论中，一些人针对自己同胞的个别行为绞尽脑汁地挖掘着最恶毒的代名词，以展示他们自认脱俗的境界和超烦学识。在他们看来，民众爱国游行出现打砸抢是怕啥来啥，是直戳了我们民情社情的软肋。他们善于忧患的大脑又溜出了新的忧患，从对外忧患转向了社会层忧患，满脑子突又灌满了攘外必先安内。
    不错，爱国需要理性，要依法爱国。但反观历史，放眼全球的街头运动有没有如此完美的理性表达先例呢？恐怕是只有我们在追求这样的奇迹，也只有我们才有这种见风起就担心屋倾的搞笑忧患。这种莫名其妙的忧患有意无意地一下将民众从自信的爱国扯进了“国不值得爱或国经不起爱”的自卑深渊中。在这些人眼里，仿佛我们这个国家尚不足以承受爱国的代价。这样的知识和逻辑给这个社会又释放了几许理性呢？
    随着国际博弈进入深层次，社会变革进入新境界，或将有更多的民情纠结会通过这种方式来释放，来交互。那么，我们就有必要以正常的思维和正常的态度去看待这类正常发生的事件。街头诉求中出现打砸抢行为损害公共和个人利益，这是不理智的，但这更应该靠大量的、细致的、耐心的、一贯的，往往是前期的，类似于文化影响的东西来约束，必要时还有法律手段。其它往往起到的是辅助作用。
    历史上因处理不好街头折腾导致暴乱或颠覆的例子很多，但这显然不是世界进程的全部，更不该是我们所担忧的。我们的社会体系显然也不像历史的任何关键时期那样脆弱不堪。人人都讨厌瞎折腾，人人都害怕瞎折腾，正常的折腾无疑又是发展进程所难以回避的，甚至是必须的，没有折腾就没有升腾和社会的进步。忧患过甚，思虑过多反而更有可能改变事件的性质，诱发瞎折腾。
    社会民情是个体情绪的概括，共通之处就是害怕过激的行为和言论刺激。既然是在理性呼吁，那就先克服自身的不理性。用文明温和而有诚意的措辞，尽量回避一些棒子帽子痞子味十足的。我们已有了容得下异质思维，经得起嬉笑打骂的伟大进步。我们完全可以轻松地看警察的笑话，看个别过激者的笑话，既尊重了个别人的激情释放，又给法律一个机会，更不因无聊的争吵背离正常诉求的方向。