至诚大兵

再一次看到了中华能源基金委员会战略分析师龙韬先生的好文章《用尚武精神拉动文化建设》，其核心要旨是：中国应从重塑国民尚武精神开始，逐步复兴传统优秀文化，内倡见义勇为的美德，外树仗义执言、凛然难犯的大国形象，从而赢得世界的应有尊重。

龙韬先生的文章，围绕着“经济发展不能以湮灭尚武精神做代价”、“没有军人性格的民族永远不可能强盛”、“‘中国威胁论’是西方阉割中国尚武精神的暗器”等三个部分，进行阐述，可谓环环相扣，层层递进，条条占理，论述有力。特别是斯文第二部分，站在人类社会发展的高度，通观历史纵论世界，举例甚广中外皆收，放眼寰球抚今追昔，说文化中兴，谈尚武之道，重点阐述了“没有军人性格的民族永远不可能强盛”的道理。

至诚大兵我以为，龙韬之论，实属战略分析师之精见，能够透过这历史风云的文化进步与金戈铁马的尚武硝烟，从而得出“中国实行韬光养晦的国策，这一切的背后，离开尚武精神的支撑，都是一厢情愿的梦想。我们需要警惕军国主义思想滋生和政策选择的风险，但不能因此就有意排斥正常的自卫权利，忽视尚武精神的培育”的结论，强调“没有军人性格的民族永远不可能强盛”，实在是难能可贵，实在值得中国无数的热血军人或热血儿女致敬！

龙韬先生从文化建设的血脉中，看到了当代中国尚武精神的不当缺失，并洞悉了二者实乃中华民族“战略根基”的有机构建，让我们看到了当今国家患上“软骨病”的根源，既是文化建设的欠缺，更是尚武精神的“哑然”所致！

找到了当今中国患上“软骨病”的根源，我们不妨就可以再请龙韬先生好好再为吾国“强身健体”开个药方吧。不知道那些宣扬“中国克制是自信”的大人们是否能够读懂龙韬先生的文章？抑或是读懂了故意假装糊涂？但愿龙韬先生的文章能够让大人物们也补充一些钙质，适当治疗这病得不轻的“软骨病”，强我中华之骨，壮我中华之志，大张旗鼓弘扬中华民族原本具有的尚武精神，让那些敢于挑衅与叫嚣视中国为“纸老虎”的恶邻们发抖去吧！

反正，至诚大兵我文化不高，却在拜读龙韬先生文章中输入了民族文化建设的血气，注入了民族当有的尚武精神，从而使我感悟了一个道理：韬光养晦绝非排斥尚武精神！

没有尚武精神为内在支撑的韬光养晦，实质上是昔日“张伯伦”的绥靖忍让理论翻版，是软弱可欺的毁国求荣！

敬请那些人模狗样的大人物们，再不要拿韬光养晦这劳什子吓唬我们民众，有了龙韬先生的这文章，蒙骗不了我们平民百姓了，因为大家都明白了“韬光养晦绝非排斥尚武精神”，那么，吴建民那样的所谓“专家”就再不要来祸害中国人了吧？

韬光养晦与尚武精神本是有机整体，韬光养晦绝非排斥尚武精神！

以下，为龙韬先生原文的第二部分链接：

没有军人性格的民族永远不可能强盛

　　放眼世界，那些凡是创造了辉煌历史的国家无一不是尚武之国。希腊曾经是欧洲的明灯，哲学、艺术成就辉煌无比，但最后亡于尚武的邻邦斯巴达；罗马帝国兴起之初，南征北战所向披靡，后期却贪图享乐举国纵欲，罗马帝国的士兵竟然不愿意在烈日下行军，其生死攸关的国防只能依靠异族，所以，帝国也被这些外族所裂解。

　　抚今追昔，世界列强之所以成为列强，如英国、美国，没有一个是仅仅凭借贸易强国的，在贸易背后，都跟随着一支现代化的军队和尚武的民族。日本和德国虽误入军国主义歧途而战败，但最后民族的复兴，依然是凭借尚武精神的支撑。被称为“最小超级大国”的以色列，其生存和发展，几乎完全依靠尚武精神。血与火的历史和现实，锻造出这些国家强硬的军人性格。

　　一说到尚武，一些人就杯弓蛇影地理解为中国要选择战争崛起的道路。其实，中国文化中的“武”，不包含穷兵黩武的成分，中国式的“尚武”是以战止战，并特别警戒：国虽大，好战必亡。汉武帝如此英勇，在赶走匈奴的侵扰之后，还是班师回朝了。明朝中国拥有举世无双的舰队，但毫无在海外建立殖民帝国的念头。中国历史上从来没有像当年的日本、德国一样因为大规模持续入侵别国被彻底击败；也从来没有像今天的美国这样随意施以武力。中国的尚武，在更多的时候，是被动的，是对外族入侵的坚决反抗。新中国历次对外作战都是自卫反击，不占别人一寸土地。至今，周边小国在领土、领海问题上屡次挑衅，中国仍然一再表现出和平诚意。

自然界是适者生存，人类社会是强者生存。中国热爱和平，中国追求和平世界，中国实行韬光养晦的国策，这一切的背后，离开尚武精神的支撑，都是一厢情愿的梦想。我们需要警惕军国主义思想滋生和政策选择的风险，但不能因此就有意排斥正常的自卫权利，忽视尚武精神的培育。