至诚大兵

第二次世界大战以来，日本右翼势力始终念念不忘“大日本皇军”的辉煌，一直妄图恢复日本军国主义，叫嚣日本要成为正常国家。为达到其恢复正常军事大国形象的目的，日本右翼多年来一直在国内鼓噪日本应拥有核武器，用核武器对抗朝鲜以及中国。

近期，日本媒体在朝鲜核问题六方会谈密商重启的时候，又抛出了日本应核武化的主张。

日本《产经新闻》10日发表题为《美国提倡的日本核武装论》的文章，作者野口裕之在这文章中，再次提出“日本应核武化”，严厉批判鸠山由纪夫前首相“日本坚持无核三原则”是傻瓜，并声称“日本坚持无核三原则”，让人再一次认识到,日本是一个不通晓国际政治现实的“幼稚国家”。

至诚大兵我以为，全世界爱好和平的国家和人民都不能掉以轻心，这样的文章堂而皇之地刊载到日本著名媒体之上，这大概不是“民主自由”的缘故吧？日本这样鼓吹日本应核武化的观点，难道不值得全世界引起高度警惕吗？

一、以朝鲜拥有核武器为由，鼓吹日本应核武化。日本始终拿朝鲜开发核武器说事，只要朝鲜核试验或发射导弹，日本就如同打了鸡血一样亢奋，表面上却装出一副可惜巴巴的样子，向全世界哭诉受到朝鲜核武器威胁的恐惧假象，就是为了通过诉苦为日本研制开发并拥有核武器制造舆论。文章还援用美国众议院外交委员会议员夏伯特7月份曾流露出这样的想法:“能够对北朝鲜施加最大压力的非中国莫属。而中国又把日本视为对手。因此,只要日本认真地考虑拥有核武器的问题,中国为了迫使日本放弃核武器,必定会对北朝鲜施加压力,强迫其放弃开发核武器。”看起来似乎大有“以核对核”的合理性，可这完全是为鼓吹日本核武化胡说八道。

二、以日本是原子弹受害国为由，鼓吹日本应核武化。文章引用著名的政治专栏作家克劳萨默在美国《华盛顿邮报》等媒体上发表的观点为日本意欲拥有核武器张目，就很具代表性。克劳萨默说:“日本是唯一遭受核武器轰炸的国家,对本国拥有核武器有强烈抵触情绪是正常的,不过,在不安分的邻国已宣布拥有核武器的今天,有必要重新考虑这一问题。”

三、以日本政治家幼稚为由，鼓吹日本应核武化。日本多年来其上台的首相均声称坚持无核三原则，可这让右翼很生气，他们时刻希望在日本推翻无核三原则，立即手握核武器便于日本火中取栗，恢复日本昔日连美国也不放在眼里的强国面貌。因此，在右翼眼中，无论日本哪个政治家宣称坚持无核三原则，那就是傻瓜就是幼稚。文章批判“坚持无核三原则”的鸠山前首相是“傻瓜”，并提出鸠山的讲话让人再一次认识到,日本是一个不通晓国际政治现实的“幼稚国家”。今天日本媒体反复鼓噪日本应核武化，实际上是为了鼓励出身军事世家的现任首相野田佳彦废除无核三原则，走上日本核武化的道路。

四、以美国鼓励拥核为由，鼓吹日本应核武化。日本战后一直充当美国的马前卒，唯美国的马首是瞻，因此美国不少政客和军方高官出于战略考虑，希望日本日本核武化。日本媒体与政客们，于是就纷纷以美国学者的观点作为日本核武化的由头，要求日本应核武化。文章阐述道，在现实当中,美国国内渐渐出现了一种希望日本进行核武装的动向，“日本核武装论”至少在2003年前后就已露出端倪，声称美国卡托研究所负责国防和对外政策问题的副所长卡彭特曾经表示:“美国已没有必要在军事方面扶持日本和韩国,应该允许日韩两国进行核武装。”

总之，鼓吹日本核武化这才是最危险的。日本媒体也罢，学者也罢，政客也罢，民间也罢，鼓吹日本应核武化的声音一直强劲，中国以及全世界都应该认真对待，加以警惕才是。