至诚大兵

军事理论释义：有关军队和战争的概念、范畴、原理、原则等的体系。科学的军事理论是军事活动的本质及其客观规律的正确反映。它来源于军事实践，经理论概括后给军事实践以指导，并在不断接受军事实践检验的基础上得到丰富和发展。

首先申明，至诚大兵对于军事理论的问题，完全是一个门外汉，我一点也不懂军事理论，哪怕是皮毛都不懂。我提出这个问题，目的在于表明一种希望，希望我军应该用一种十分清醒、十分开放的眼光，看待我军在军事理论问题上的优劣，促进我军在军事理论上的进步与腾飞。只有在军事理论上有了飞跃，并掌握和运用先进的军事理论指导我军的发展建设和实践，我军才能占领军事斗争的制高点，在未来战争中大显神通，置于胜利之巅。虽然“卑职”不明白军事理论，可是我明白“纲举目张”的道理，军事理论对于军队的建设与实践及至作战，就是起着“纲举目张”的作用。举一例作证，正是凭借着是时军事理论的先进，希特勒运用闪电战理论横扫欧洲，差点把苏联也消灭了(姑且不讨论战争的正义与否)。

至诚大兵我提出这个问题，完全是一种非理性的直觉，属于联想性质的胡思乱想。对与不对，窃以为关系不大，重在质疑和发问罢了。最后还是要敬请军事理论的专家们好好研究，力争使我军的军事理论不要太落后西方。

我是在偶然间看到一篇俄罗斯军方高层坦承俄军军事理论落后西方很多年的文章后，想起这个问题的。《俄军事理念落后西方数十年》，这文章刊载于 3月31日的《参考消息》，读了此文，我想俄罗斯的军事力量以及武器装备，都是非常强大的，特别是在前苏联时代，作为超级大国苏联最重要支柱力量的军队，那是让西方特别是西欧那些老牌的帝国主义国家谈苏联色变的。既然如此厉害的俄罗斯军队，其高层坦承俄军军事理论落后西方数十年，自然而然地通过对比，我们想象中国的军事理论兴许与西方相比会更加落后一大截。

中国军事理念落后西方多少年？

【俄罗斯《观点报》网站3月28日文章】题:仍生活在70年代的观念里(作者表阿列克谢·巴拉诺夫斯基)

    俄军总参谋长尼古拉·马卡罗夫大将坦承,俄罗斯军事科学落后西方20年。一些专家认为,总参谋部本身对此也负有责任,必须对军事科学研究机构提出新任务,才能使情况得到改善。马卡罗夫还以美国在伊拉克的行动为例指出,必须以新的视角看待军事行动。马卡罗夫在军事科学院会议上说:“在过去的20年里,我们未能把军事艺术提升到现代化水平,仍在以过时落后的眼光看问题。但整个世界都在发展太空技术和信息管理系统,大规模购买武器,而我们依赖的仍是人数庞大的军队,向工业部门购买的是设计理念落后的武器。”

    马卡罗夫说,最近20年战争形式和方式发生的变化最为迅猛,大规模人海战术已被新一代高度专业化机动防御和网络中心军事行动所取代。他认为,军事领域变化的第一个信号是在伊拉克所采取的“沙漠风暴”多国军事行动。遗憾的是,在上世纪80年代末和90年代初,苏联军事研究人员和军事科学部门未能完全捕捉并认清军事艺术发展的趋势。马卡罗夫承认:“导致出现某种程度的落后。西方的这种经验我们完全没有看到,我们忽视了这一信号。”

    马卡罗夫指出,新的武装斗争趋势在2003年“伊拉克自由行动”中也得到了发展。尤其是,那次行动中密集使用高精度武器,军队使用航天装备和信息技术。他说:“在这种情况下,完成打击任务所需的时间从几小时缩短为几分钟。对目标的打击几乎完全符合规模和时间的要求。”结果,尽管伊拉克军队在人数和投入上大大超过盟军,但仍在最短时间内被摧毁。总参谋长抱怨说:“我们的军事科学研究部门未能在2003年的行动后向军队领导人建言献策。我们仍生活在70年代的观念里。”他说,南奥塞梯2008年8月所发生的事件迫使军事领导人在这一问题上作出重大改变。这之后才有了俄军改用新标准的计划。总参谋长强调:“当时需要尽快使军队摆脱我们所陷入的危机状态。结果,在还缺乏足够的科学理论基础的情况下,我们就开始了军事改革。”

拜读完毕俄罗斯的这反省文章，再联想前些年我国遭到美国“误炸”大使馆、南海撞机、航母进黄海军演、钓鱼岛风波高调声援日本以及我国在南海主权上的“搁置争议”“韬光养晦”等等的遭遇和策略，我们不难想象军事理论对军事斗争指导与准备和重要作用。当年攻击伊拉克的“沙漠风暴”战争之后，我军从中吸取了不少的“营养成分”，促进过我军的军事变革，当然其中少不了军事理论的变革。可那是远远不够的，我军必须在军事理论上保持着旺盛的生机活力，永远与时俱进。要是我军军事理论先进，我们真用得着目前的如此软弱可欺吗？尽管至诚大兵这门外汉荒唐可笑地提出这问题，我们也不妨再问自己一句话：中国军事理念落后西方多少年？