至诚大兵

《美防长盖茨称推翻卡扎菲政权不是多国部队任务》的新闻，成为这4月1日引人注目的新闻，各大门户网站都在显要位置，将此新闻推荐给网民。

人民网开罗 3月31日电（记者张梦旭）美国国防部长盖茨3月31日再次强调，将卡扎菲赶下台并不是联军在利比亚展开军事行动的目标。盖茨是在众议院发表讲话前做这番表示的。盖茨说：“联军的军事行动是按照联合国安理会的授权展开的，推翻卡扎菲并不是我们的任务。结束卡扎菲的统治需要时间，卡扎菲很有可能被利比亚人民用政治、经济等手段推翻。”

这在北约接管对利比亚的军事打击行动以来，美国国防部长盖茨再次宣称和强调，推翻卡扎菲政权、将卡扎菲赶下台并不是联军在利比亚展开军事行动的目标。

那么，盖茨反复声称将卡扎菲赶下台并不是联军在利比亚展开军事行动的目标，强调不推翻卡扎菲政权为哪般？

担心陷入类似于伊拉克战争那样的泥潭。利比亚战争爆发前，身为美国国防部长的盖茨，就意味深长地强调，美国不能再陷入类似于伊拉克战那样的泥潭，公开提出如果再派遣地面部队涉入他国那就是傻瓜，要怀疑其“神经是否正常”。西方多国打响了空袭利比亚战争后，盖茨又多次在不同场合声称将卡扎菲赶下台并不是联军在利比亚展开军事行动的目标。特别是在国务卿希拉里公开表示卡扎菲必须“停火、撤军、下台”的三条件之后，盖茨仍然强调反对利比亚出现“政权改变”。这并非盖茨不想利比亚出现“政权改变”，而是作为国防部长的他，深知要让利比亚出现“政权改变”实在是不容易，如果坚持那样利比亚“政权改变”的目标，美国和西方不派遣地面部队就难以达到。而要派遣地面部队进入利比亚，势必要形成长期与利比亚各种势力作战的局面。今天的伊拉克打了8年多，死亡4400多和负伤3万多美军官兵的代价，仍然难以真正取胜，这面积是伊拉克4倍的的利比亚，如果要想打赢那得付出多少代价呢？况且在付出巨大代价之后，能否免于陷入利比亚战争泥潭？盖茨必须反复考虑，因此他强调反对利比亚出现“政权改变”，就是担心陷入类似于伊拉克战争那样的泥潭。再者，美国担心自己如果深陷“利比亚泥潭”有损他们在阿拉伯社会的形象，对于他们“反恐”非常不利。

再次强调是提醒希拉里以及奥巴马不要忘乎所以。此次关于介入利比亚局势，展开对利比亚军事打击的问题，在美国出现了反常情况：按说应该强硬的国防部长盖茨，态度非常慎重，调子颇低，实际上是不希望美军介入利比亚局势；而负责外交事的国务卿希拉里则公开强硬示强，力主美国对利比亚军事打击，更声称卡扎菲必须“停火、撤军、下台”。而总统奥巴马呢，一方面强调要维护民主自由，要保护利比亚平民，要对卡扎菲施加军事压力，另一方面又担心军事打击引起连锁反应，影响自己执政形象，影响连任竞选。在这样的情况下，美国国防部长盖茨多次和再次强调反对利比亚出现“政权改变”，就是重在提醒希拉里以及奥巴马，千万不要忘乎所以，千万不要好了疮疤忘了痛。这就是为伊拉克战争和阿富汗战争“擦够屁股”的盖茨，内心发出的肺腑之言。在战争问题上，如果以利比亚必须“政权改变”为条件的话，在盖茨眼里就属于大放厥词了，陷入类似于伊拉克战争那样的泥潭，美国日子绝对不会好过。

利比亚局势扑朔迷离，意在希望美国与西方从长计议。虽然对利比亚的空袭已经持续了10天时间，但地面战场的形势却在悄悄地向有利于卡扎菲的方向发展。要解决利比亚的问题，并非空中打击可以完成。鉴于利比亚局势的扑朔迷离，盖茨强调反对利比亚出现“政权改变”，实际上是不希望美军更深介入利比亚局势，希望西方见好就收，甚至是作好继续与卡扎菲打交道的思想准备。盖茨表示，设立禁飞区的军事行动应该算是告一段落了；虽然美国总统奥巴马曾呼吁卡扎菲交出政权，但这并非军事行动的目标，“我们除了军事行动，还有其它选项”。加之战争每持续一天，担负军事打击主要力量的美军要每天耗资千万甚至上亿美元的代价，并且还得为战争带来不可计量的无形经济损失买单。在国内和国际上对奥巴马政府不满，指责奥巴马的声音不断，以及利比亚地面战场形势利于卡扎菲，形势在悄悄地向有利于卡扎菲的方向发展的时候，奥巴马重新制定美国对利比亚的新战略，十分必要。因此，盖茨此时再次强调反对利比亚出现“政权改变”，就是希望美国为首的西方，一定要从长计议，何况利比亚反对派中居然拥有不少的“基地组织”力量呢，与其让利比亚落入可能的“基地组织”手中，西方还不如同卡扎菲打交道更好呢。