时政?要闻 社会?法治 军事?科技 财经?消费 教育?健康
文化?娱乐 体育?休闲 奇闻?趣事 港澳?台侨 播客?网摘 中新网电视 访谈
东北亚电视网 专题

　　备受关注的梁思成、林徽因故居被拆一事，日前有了处罚结果，北京市、区文物部门宣布，开发单位拆除“梁林故居”是破坏古都文物保护的恶劣事件，对古都名城保护和文化之都建设带来极大的负面影响。依据文物法规定，拟对其处以50万元罚款，并责令其恢复所拆除旧居建筑原状。

　　消息一出引发社会各界争论，许多人认为，对于实力雄厚的华润集团来说，这样的处罚完全没有警示作用。

　　备受关注的梁思成、林徽因故居被拆一事，日前有了处罚结果，北京市、区文物部门宣布，开发单位拆除“梁林故居”是破坏古都文物保护的恶劣事件，对古都名城保护和文化之都建设带来极大的负面影响。依据文物法规定，拟对其处以50万元罚款，并责令其恢复所拆除旧居建筑原状。

　　消息一出引发社会各界争论，许多人认为，对于实力雄厚的华润集团来说，这样的处罚完全没有警示作用。

　　同期：天依律师事务所 律师 刘洋　

　　这个处罚结果对它来说

　　没有一点警示作用

　　50万对于一个大国有公司来说

　　是小菜一碟

　　我的看法是这个案子

　　即便不能上升到刑事高度

　　也应当上升到行政处理的高度

　　行政处理的高度除了罚款以外

　　法律规定还可以

　　对它的主要负责人

　　直接责任人

　　还可以处以行政拘留

　　我觉得动真格

　　让他们进去尝尝滋味

　　恐怕对这个事更有警示作用

　　因为这个事情太恶劣了

　　对社会造成的影响太坏了

　　造成的社会损失太大了

　　而且是不可弥补的

　　北京文物部门对“梁林故居”拆除单位除50万元罚款外，同时责令其恢复所拆除故居的建筑原状。但这一决定却引发不少文保人士的质疑，认为这是在拆真建假。

　　同期：天依律师事务所 律师 刘洋

　　你修建一个

　　复制一个古迹

　　那就是我们说的假古董

　　假古董和真文物能相比吗

　　我觉得这个处罚决定完全无效

　　此外，刘洋律师也建议，对于故意损毁文物一事，也可从刑事角度探讨，根据《中华人民共和国文物管理法》和《中华人民共和国刑法》规定，公安机关应当对此立案，委托专家评估所毁文物是否构成名胜古迹，再根据法律规定进行惩处。

　　2012年1月，有媒体报道梁思成、林徽因故居被拆除，在社会上引起强烈反响。经北京市东城区文化委员会调查，开发单位系在“未经报批”的情况下，于2011年12月中旬违法拆除了故居建筑。