1934年8月8日，在营口发现了一具与传说中的龙极相似的尸体，并且此前附近大量居民见过、并救过其活体，参观的人络绎不绝。当时的《盛京时报》还派人采访，称之为“龙”、“天降龙”、“营川坠龙”、“巨龙”等，同时还配以照片，图文并茂，轰动一时。

后因社会秩序混乱，几经辗转，这具“龙骨”下落不明。中央电视台10频道《走进科学》栏目于2004年12月3日播出了纪录片“破解七十年谜团”，次年又探讨该事。

今天就来扒一扒，著名的辽宁营口坠龙事件！

在《营口市志》第一卷中记述：“1934年8月8日午后，辽河北岸东小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约１０米，头部左右各有一角，长约１米余，脊骨共29节。伪营口第六警署将其运至西海关码头附近空地陈列数日，前去参观的人络绎不绝。

一些上了年纪的老人回忆说，这个怪物曾经出现过两次，第一次出现在距离入海口20公里处。

据目击者肖素芹老人回忆，当年的她只有9岁，她爸爸是给地主赶马车的，当时很多人都说在田庄台上游发现一条“活龙”，于是赶到那里。爸爸就把她放在马背上，扶着她看。她所看见的“龙”方头方脑，眼睛很大，还一眨一眨的，而身体为灰白色，弯曲着蜷伏在地上，尾巴卷起来，腹部处有两个爪子伸着，而让她印象最深的就是感觉这条“龙”有气无力，眼半睁半闭，再加上眼睛有些发红，很多人都说是天气太热的缘故，于是在龙的上面搭了个棚子为它避暑，还有人抬水往它身上浇，让它得以“解暑”。后来，下了很长时间的大雨，这条“龙”就不见了。

​当时，老百姓认为天降巨龙是吉祥之物，人们有的用苇席给怪兽塔凉棚，有的挑水往怪兽身上浇，为的是避免怪物身体发干。据说，人们都非常积极，即便是平日里比较懒惰的人也都纷纷去挑水、浇水。而在寺庙里许多百姓、僧侣每天都要为其作法、超度，此举一直持续到又一次的数日暴雨过后，这只怪物神秘地消失了为止。

然而，连续二十多天大雨后，这个怪物第二次又奇异地出现了，这次出现是在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，此时它已不是活物，而是一具奇臭难闻的尸骸：

据杨义顺老人回忆，在发现“龙”骨之前，曾听大人们说芦苇荡里总有噼里啪啦的响声，而且还有“呜……”像牛一样的叫唤声听起来很沉闷，还能听到挣扎的声响，后来就没有动静了。当时，营口地区已经连续下了40多天的大雨，街路上全都是水，一些房屋因进水太多而倒塌。

​雨停后，随着北风吹过，空腥臊味很大，看管苇塘的一名卢姓工人顺着怪味寻找，发现大片大片芦苇倒伏，拨开后进去一看，吓了一大跳：里面赫然躺着一个已经死去的庞大动物！该工人吓得转身就跑，回到家里大病了一场。

​百姓们听说之后，结伴前去观看，并且报告给了当时的政府。当时西海关附近的一家防疫医院人员穿着白大褂，给已经生蛆的动物尸体喷射了消毒水。“龙”骨被抬出来后，有人用4个船锚系上绳子将骸骨围成一圈，供大家参观。

营口市民争相观看，附近城市专程来参观者也络绎不绝，购买往返营口的火车票因此紧张起来。原营口市著名正骨医生马子臣（曾亲眼见过“龙”骨）的儿子马国祥记得父亲曾对他说过，骸骨被发现时，肉还没有完全腐烂，看上去特别像“龙”。

据目击者李滨生回忆：那一年他十岁，在70年前，在西海关露天展览围的一圈是锚，舢板下固定船的锚用那个间断着围起一个圈，用绳子拦着，地下洒着白灰，因为人很多也挤不进去。随着人流的移动才能到前边看，人都有一个好奇心理去看，只是传说中有龙，实际生活中没有见过的机会，都很好奇，去看。重点都看头，它很长，有两三丈长，十米左右，立着。脊梁骨朝上不像鱼。奇怪的是头上有角，任何水族没有角。

当年有关方面曾邀遍老渔民辨认，但没一个人认识怪物尸体。人们议论纷纷，普遍认为是“龙”，并推断是“遭了天谴而被雷击”后落入苇塘的。有人叫它“驼龙”，是“龙”生九子之一。 营口伪第六警察分署组织人力，将其尸骨分解后运到南岸，在西海关前空场上按原状摆放，任人参观。

当时的营口美大照相馆和英明照相馆洗印了大量“龙”骨展览的照片，在二本町胡同附近沿街贩卖，一些从外地来营口参观“龙”骨的人，争先恐后购买“龙”骨照片带回去给家人欣赏。

针对此事，当年的《盛京时报》连续跟踪报道了好几天，也将此物称之为“龙”、“天降龙”、“营川坠龙”、“巨龙”等，1934年8月12日《盛京时报》报道是这么说的：……该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。

1934年8月14日《盛京时报》刊登的“龙”骨照片，虽然年代久远，加上受当时摄影技术以及种种因素制约，只能依稀看出头戴草帽观看“龙”骨展览人群的模糊身影，但是画面中一具长长的动物骸骨及其头上生出的两只长角依然清晰可见。

​为了验证它到底是不是龙，《盛京时报》的记者当时还采访了营口水产高级中学校渔捞科一姓张教授，张教授判定它其实是蛟类，由于夏季雨量过多，此物溯流入河，搁浅于苇塘中，以致涸死。

​关于龙骨后来的下落，有三种说法：

一是传说由于当时营口处在“日伪”当局的统治下，而日本人又非常重视对生物的研究，因此当时传说日本人将“龙骨”运到了“伪满洲国”的新京（今长春），而后运到日本。

第二种传说是“龙骨”标本由位于营口市通惠门街的师范南校作为动物标本后，转到营口水产高级中学做标本，后来水产高级中学迁移到大连，“龙骨”也随学校迁往大连。

第三种传说是“龙骨”被营口市某中药商买去做了药材。

按理说，龙骨下落不明，辽宁营口坠龙事件到了这里算是画一句号，但是2004年，一名叫孙正仁老人让此事再起波澜，他捐了五块据说来自1934年营口坠龙的龙骨给了营口市史志办，并希望有关部门能够鉴定一下。

关于这五块龙骨的来历，孙正仁老人说，1939年，当时16岁的他来到大连给人做管家，女主人的丈夫是营口商会会长的弟弟。孙正仁深得主人的赏识，1941年离开大连时，女主人把一段“龙”骨当作奖赏给他。据说女主人手中的龙骨大约有三斤多重，呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，慢慢向上延伸越来越细，直至最尖端。骨头表面的白色釉面很亮。女主人告诉他，这是曾经在营口展览的龙骨。

​这一段龙骨一共给了6块，后来孙正仁老人将一块送给曾经帮助过他的人。当年孙家还存有拍摄的该尸骨的照片，可惜近几年丢失了。

营口坠龙事件和龙骨现世的经过大概如此。对此，多方媒体进行过报道，也有各种质疑的声音：

2004年CCTV10《走近科学》栏目推出专题片《破解七十年前谜团》，片中得出的结论认为，这是须鲸搁浅，然后骨骼拼错。

辽宁省研究员傅仁义根据《盛京时报》的照片断定“龙”骨是出土的“原始牛”的化石。

董为副研究员认为，这有可能是一种象的化石，而那两个“角”，是长齿。

有专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后初步认为是第四纪野马的化石。

这些解释显然都不圆满：鲸鱼不会有角和四爪以及鳞片，根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。牛马象都不可能有十多米长的蛇形骨骼。而且考古学者都忽视了最重要的问题：当时是活体腐烂得到的骨骼，而并非古生物化石，新鲜骨骼也不可能成为化石。

而且《盛京时报》1934年8月（初）还有这么一篇“龙降酿灾”的报道：该龙升跃无力时，曾在天空下降，弄翻几只小船，卷坏一些房子，导致多人死亡。

就是说，这种动物至少能在空中飞行一段路程，并在空中能做起伏运动，这也是鲸鱼和猛犸象不具有的能力。

​另外据曾经亲眼见过比苇塘中的更“活龙活现”龙的蔡寿康、黄振福、张顺喜三位老人说，七十年前的那个夏季，一天下午大约5时左右，蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文等几个孩子一起在外面玩儿，蔡寿康突然发现在营口市造纸厂方向的天空有一条“龙”，他立刻告诉黄振福、张顺喜和曹玉文，小伙伴们同时抬头往天上看，同时看到了“龙”。

​这条“龙”出现了大概15秒左右的时间，三位老人说，当时是阴天，那条“龙”是灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。　

因为以上种种疑点，CCTV10在2005年的《探索发现》栏目专题片《龙影遗骨》再次探讨了这起事件，最后将结论定为未知生物，这也是目前研究此事件的主流看法和定性。

1934年辽宁营口坠龙事件，虽然有大量目击者，非常详实的记载照片，但是由于缺乏实物，这起事件仍然成了难以解开的历史之谜。

（整理人：胡老湿，资料来源：《走近科学：破解七十年前谜团》《探索发现：龙影遗骨》《北方晨报》、百度百科等，悬疑志微博主要是分享各类奇案、悬案、大案、重案、悍匪、局骗及基于真实的故事，欢迎关注！ ）