加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新《笑傲江湖》口碑扑街评分2.4创新低,经典如何翻拍请了解一下

(2018-03-04 14:52:03)
标签:

杂谈

​纳兰惊梦/文

作为金庸先生最为得意的作品,《笑傲江湖》最近又被翻拍新版。只不过相较于去年《摄像英雄传》所收获的好评,这次同样由新人丁冠森、薛昊婧、丁禹兮、刘珈彤等主演的《笑傲江湖》可就没有这样好的运气,豆瓣评分仅仅只有2.4的超低分。要知道,就连五年前被骂成狗血的于妈版《笑傲江湖》尚且还有5.1分,而这次光线出品的电视剧竟然连于妈版的一半口碑都未达到,扑街程度可想而知。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180304/ee3402fbabd64152945dcf3f66a927f0.jpeg

​但必须要指出的是,一部影视作品的扑街,断然不会只是以某个演员或者某个环节的问题,更多是整部作品的创作,完全脱离了基本规律。光线版《笑傲江湖》在没有于正于妈这样强力招黑的槽点之下,依旧被如此无情的嫌弃,原因显然只可能是内容本身出了纰漏。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180304/c143bbe8a481461284f4d22292c7bfaa.jpeg

经典翻拍难出口碑的话题,这些年几乎已经成为了老生常态。为何大多数翻拍难以出彩,这不仅仅是原著党与电影电视党之间的战争,更多出在急功近利,违反创作规律,最后导致了恶果。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180304/c63de3eb7be64ddfaba7c99e61bbd494.jpeg

经典翻拍的动机,在于过往的经典作品或限于技术水平,限于导演的解读能力,未能真正释放出作品全部的魅力。另一方面,每个年龄层对于经典的解读与理解,也会诞生新的火花。因此,经典翻拍并不是坏事,相反在前人的高度上汲取经验,更容易达到新的成就。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180304/dfaaefeeb84b41098b661bd036993ca6.jpeg

但从目前翻拍现状来看,最容易犯的毛病就是急功近利,没隔多久就着急翻拍。最早TVB版《笑傲江湖》是1996年播出的,央视张纪中版《笑傲江湖》则是在2001年播出的。尽管两个版本之间相隔时间并不算长,但以当时两个环境的文化来看,两个版本从风格到立意等各方面存在着很大的差距。而等到霍建华、陈乔恩主演的《笑傲江湖》上映时,距离张纪中版已经有12年,无论是电视受众群体还是摄制技术、理念都已经发生较大的变化,在这样长的时间周期里选择翻拍,尚且还说的过去。而距离这个版本不到5年又上马翻拍,如此猴急真的有必要吗?更何况从实际情况来看,就连最基本的服化道都没有明显的更新,难免不被人质疑翻拍的动机不是抢钱了。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180304/66afabcf92c74f6b9bb761761b8c9ba8.jpeg

到底在什么样的情况下经典值得翻拍,个人以为大概不外有这么几种情况:之前的版本有缺憾,出于填坑的需要来进行翻拍;对于经典中的核心剧情和核心人物有新的理解,从不同视角来进行演绎。像于正版中,陈乔恩饰演的东方不败就引起了一时的话题。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180304/c157f9e445fe48bc8dc8e094b0f5fb06.jpeg

而从这次新版《笑傲江湖》来看,缺乏逻辑性是这一版《笑傲江湖》最大的弊病之一。如果说导演出于翻拍翻新的考量,对于剧情构架有全新的编排,但至少编排应该是建立在合情合理的逻辑基础之上吧?但令人匪夷所思的是,目前无论是剧情故事还是人物言行,都有着谜一样的脑回路,完全突破了正常行为处事的逻辑。一开始出场的林震南处理江湖复杂的门派关系时,却放佛五岁小儿般非黑即白的简单逻辑,完全没有丝毫行走江湖的老道。竟然还被夫人称赞“鬼点子”多,也不知道这位夫人到底是不是卧底。种种不按创作规律的改编不被人待见,也就毫不意外了。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有