好胜的韩国，赢得起也应该输得起

文/乐云

    对于韩国短道速滑女队来说，2月25日绝对是令她们“刻骨铭心”的痛苦一天。因为在温哥华冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，尽管她们率先冲过终点，却因为犯规被取消资格，冠军被中国队获得。从教练队员的欢庆到惊慌失措的表情与伤心的泪水，韩国人在短短的五分钟内完成了一次“冰火两重天”的穿越。

    本来，胜败乃兵家常事，雄霸接力金牌16年的韩国队，对于技术要求极高、裁判判罚较严的短道速滑来说，被判犯规是极其平常的事，无论是本届冬奥会还是前几届冬奥会，因犯规而被取消成绩的现象屡见不鲜。中国在6次参加冬奥会的过程中，就有数次是因为犯规而被取消成绩的。从慢镜头的回放来看，笔者认为韩国队至少有两处犯规举动，除裁判认定的用手肘阻挡孙琳琳外，韩国队中在超越孙琳琳时故意将冰刀滑向孙琳琳的滑行路线，这也是铁板钉钉的事实。中国队获得这枚金牌绝对是名至实归，理所当然。

    可惜的是，好胜的韩国队却不愿意面对和承认这个现实，而是一再在这个问题上纠缠不休，甚至有点“无理取闹”。当改判的结果出来时，韩国队教练崔光福冲着裁判长高声叫喊：“这不可能，这是误判！无法接受，这是一个无法接受的结果！太不公平了！”其后，他甚至对韩国媒体说出“中国队偷走了我们的金牌”这样毫无理智的话语。而韩国某些网友在此次事件中的“失控”表现无形中降低了韩国人的国际形象。稍理智点的网友愤愤不平地表示：“到底是哪里犯规了”、“怎么看也看不出‘取消成绩’的依据是什么。” 激进的韩国人甚至喊出“真想杀了那个裁判，我们没有犯规！”的口号。

    为何韩国人对此次比赛的失利大动肝火，甚至恼羞成怒呢？笔者认为主要有三点原因：其一是韩国队独霸冰场16年所铸就的强烈自信心令他们对这块金牌势在必得，不容有丝毫闪失。独霸冰场16年，韩国队在短道速滑上的实力有目共睹，尽管遭受到中国队的强势追击，但他们自信将在接力比赛中战胜中国队。16年来，韩国队在冬奥冰场上独孤求败，一旦真的失败来临，却令他们无法面对。其二是在最高水平的冬奥赛场上输给中国队，让韩国队有不可承受之重的失落感。近年来，尽管在一系列的国际大赛中，中国队多次获得冠军，然而在奥运赛场，却因为种种原因功亏一篑，这使得韩国队在冬奥赛场上有着强烈的取胜信心，他们相信，此次温哥华奥运会，韩国队将复制从前的胜利，再次捍卫他们“短道之王”的荣誉。其三是归咎于裁判对韩国人的歧视。有韩国网友认为，正是这位吉姆·休伊斯在2002年盐湖城冬奥会上取消了韩国人金东圣的金牌，有此“前科”，韩国人对主裁判的判罚自是非常不满。

    不过，站在一个理性的角度上说，韩国队此次应该是输得心服口服。这其中有多个因素，第一个因素是中国队的总本实力已超过韩国队。有资料统计，在过去的四个赛季里，中国队有3次赢得世界杯接力项目的冠军，而韩国只拿到了1次冠军。从接力项目上说，中国队的实力配得上这枚金牌。第二个因素则是韩国队员的心理出现了问题。过高的期许以及由此带来的过高的压力让韩国队员在比赛中不惜以身试法。韩国《NAVER》报道说，决赛前一天的24日，在温哥华选手村的宿舍里就漂着战云，男队的成始柏说：“我还是第一次看到女队的队员们这么紧张，原来她们都会在晚上到我们这边来玩的，但是今天晚上她们却早早地就睡觉了。”巨大的心理压力使得韩国队员的心理发生微妙变化，以致于为了保住这枚金牌而不惜以犯规取胜。第三个因素是中国队的成功战术使得韩国队无机可乘。本来，绝妙的战术安排一直是韩国队骄傲的资本，可惜在25日的决赛中，中国队战术的完美发挥使得韩国队无法寻觅取胜的良机，故而最终只得靠犯规来侥幸获胜。然而他们的犯规终究逃不过裁判雪亮的眼睛，韩国队注定要吞下自己酿下的这枚苦酒。

    众所周知，强烈的好胜心是韩国人在世界立足的根本，也是韩国人在国际体坛屡创佳绩的法宝。然而世事变幻，月有盈亏，竞技体育的成败有多种因素，既有实力，也有偶然，韩国队既要赢得起，也要输得起。从综合国力上说，从竞技体育的整体水平来说，韩国必然会被迅速崛起的中国超越，这是不以个人意志为转移的事情，而是历史的必然。韩国队输给中国队并不丢人，就像韩国足球队输给中国队也很正常，就像孔杰在LG杯中零封李昌镐也很正常，某些韩国人也不必搞什么“国耻日”等等，以后这样的事件会越来越多，好胜的韩国必须适应中国的崛起，好胜的韩国必须摆正心态，以理性的态度与中国展开良性竞争，而不是不断地纠缠于裁判因素与场外因素，这才是韩国竞技体育未来的发展之路。

(本文被环球网首页转载，2010年3月1日)

中国第一，名至实归