李同学:

    你好!

    现就你的问题简单回答如下：

    第一，美国三大汽车公司不约而同陷入危机，最根本的原因还是它们多年不思进取酿造的后果。主要包括：技术创新够、不考虑市场需求，一味追求豪华与大气、对节油型汽车研发的漠视、海外市场开发不够等等。这次金融危机，只不过是将这些缺陷暴露得更充分而已。通用汽车等如果没有政府的资金支持话，它肯定会破产。最近，通用上交给美国会的整改方案大而笼统，缺乏具体有效的拯救方案，故美国会暂时没通过。不过我想，由于这几大汽车公司是美国的支柱产业，如果破产的话，可能会波及到150万人以上的就业问题，使得美国政府不可能坐视其破产不管，最终还是有可能出手援救。

    第二，破产对一个公司来说是灭顶之灾，不到万不得已一般不会使用。因为破产的话，就意味着你对这个公司失去了控制，由法院成立专门的资产清查小组来接管公司的财务，公司所有的业务暂停。公司剩余的资产会有来偿还债务，如果不够的话，则按一定的比例与规则来偿还。如雷曼公司现在就在进行这样的工作。破产对于一个公司的信誉度是致命的打击，不仅是相关的企业，还有相关的管理层，即便以后再创业的话也会非常困难。像雷曼公司的总裁雷纳德，现在就成为一个过街的老鼠，人人喊打，这样的人怎么可能还有东山再起的机会？

    其实不说真正的破产，即便是破产的传闻都会在市场上引起地震海啸，打击消费者的信心。试想想，一个即将破产的企业的产品，哪个消费者敢去买？自从通用汽车破产的消息传来，通用汽车的股票直线下跌，已接近零。而其通用汽车的销量更是直接大跌，谁敢买一个要破产的企业的汽车？难道他不会考虑到将来的维修保养吗？

    以上是我的回答，欢迎讨论!

                                               乐云

附：

在2008-11-24 21:37:29，pingq88 <pingq88@126.com> 写道：

 乐老师：

     您好!我是06级数媒的学生李○○，这学期选了你的《中外企业文化案例评析》课程。

     我想问一下您对美国三大汽车公司尤其是通用和克劳斯勒陷入现金荒及严重亏损有什么看法。您认为通用会不会破产？还有破产的程序及对一个公司的影响？谢谢！

                                                                          平