独家报导NO.997(2007.10.1~10.7) p.28-30

被称为「排毒教父」的林光常，四年前以《无毒一身轻》等著作，掀起养生饮食风潮，但有癌症患者听信他「只要吃我的排毒餐，不必化疗」的说法，导致延误治疗，病情恶化，遭板桥地检署依常业诈欺等罪起诉，求刑七年。

 

面对外界一面倒的挞伐，他接受记者采访时表示，这一切都是有计划打击他的，根本是私人恩怨所为。他愿意出面说明一切，为的是要向百万读者负责，洗刷个人的清白。因为，常业诈欺犯会躲起来，而他不是，所以会站出来面对司法。

 

检方将他限制出境，一年有大半时间都在国外的林光常，收到起诉书后感到不可思议。或许是，检方起诉的结果，在他的意料之外，认定他是常业诈欺犯。

 

在接受记者采访，他首先强调，从未见过林雅惠、王郁莹等人，如何说两人「依我的指示，而停止正当之医疗行为，而延误治疗时机」?

 

他说，对任何一位病人，都不会要求其停止正当医疗。不知为何检察官未在侦查庭中，询问有关证人，来对照两女之证词，并安排双方对质呢?

 

林雅惠只购买过三万三千五百元「路加」产品，但其家人却在媒体上指称，「每个月花四、五万元购买」，究竟林雅惠之购买情形为何?如何证明她的病情之变化，与他有直接关联?

 

要求加盟

 

关于吕育娴的部份，他更驳斥对方指控在二○○六年三月，诱骗开店加盟，损失四十万元的事情。

 

「就我的了解，吕育娴与路加公司所签订之加盟合约并无违法，且交易纪录正常，进货均依她的意愿，退货问题更从未为难，何来诈骗之有?」

 

包括后来上电视、内部会刊见证一事，都是吕育娴主动联系路加总公司客服经理，表达若有机会，愿意分享见证，怎么反过头来，指控他诱骗进行见证?

 

在路加公司的内部纪录里，吕育娴曾在民国二○○五年十、十一月份，要求进入总公司或永和直营店工作，当时并无适当的职缺而作罢。到了十一月中旬担任见证人，她开始参加电视节目录像，二十二日开始已经削价进货。

 

到了来年三月十二日，林光常借了四十万元给她开店，并说：「开店没有包赢的，如果赔了，这四十万元算是股金；如果赚了，这笔钱就当作借款，再还我就好了。」

 

这笔借款，他并没有要求吕写借据或收据，出发点是为了帮助她，而不是跟她做生意。

 

拒绝化疗

 

从路加内部刊物中的「经验分享」单元，吕育娴提及自己开刀后决定不接受化疗，才前往书局找到林光常的书阅读。在时间点上，似乎是她停止化疗决定在先，阅读林光常书籍在后。

 

吕育娴在刊物中写着，二○○四年一月发现自己罹患乳癌二期，十六日动手术切除右边乳房。

 

为了防止癌细胞扩散，医师要求她进行化疗。但生性不服输的她，从书店中找到林光常的著作，透过书中内容，改变生活习惯和饮食，并拒绝医生所安排的化疗。

 

四个月后，她回医院复诊，癌指数正常，这表示病情获得控制，而身体各项指数也渐趋正常。

 

因此，对于起诉书中记载：「无须再前往医院做化学及放射线治疗等医疗行为」这句话，林光常表示，他实在难以承受。

 

聚众抗议

「和信医院所出具她病历和诊断证明，如何能证明发病与我有直接关系?她从康复到复发的两年中，到底是如何过日子的，吃什么?喝什么?用什么?」他说，二○○四年七月和信医院的检验报告中，可以左证吕育娴当时身体癌指数是正常。

 

二○○六年七月，她发现癌细胞复发转移，重新接受医院安排的化疗程序。林光常指出，从这个时间开始，她开始威胁各家分店，并利用他在到中和国立台湾图书馆地下室演讲会，发动多人闹场，同时利用媒体采访时，以不实的言语攻击他。

 

「二○○六年九月三十日，她找来五十多辆全民出租车，到我们在中和举办的演讲会闹场，声称公司从头到尾都在欺骗她，要求给个交代。」

 

林光常说，当天现场非常混乱，双方最后都闹进了派出所，但是他始终强调，从未说过产品有疗效，既然医师已告知要化疗，就不该全然寄望吃健康食品来复原。

 

事后，林光常委任律师告她「妨害名誉」，却在十二月四日，收到台北地检署的传唤通知书，才知道吕控告他诈欺。

       

论点不同

 

历经十个月的审理，检察官在今年九月五日，将林光常依「常业诈欺」罪嫌，提起公诉，具体求刑七年。

 

检察官以中部多家医院等三十四位医师之联合声明书，证明林光常所鼓吹的理论不实，「不符合现代医疗之治疗方法」。

 

对于检察官的指控，他大声喊冤，不同的医学，不同的科学，原本就已共存，以西医观点驳斥他，这又置其它医学论点于何地?况且，他所倡导的，并非医疗行为，而是人人可为的养生方法。

 

「我所倡导的健康排毒餐只是一种饮食模式，起诉书中却称「排毒餐」为「产品」，检察官是否真了解什么是「健康排毒餐」?难吃水果、蔬菜、五谷杂粮跟地瓜，会导致病情恶化吗?」他表示，改变饮食生活习惯，哪来的「疗效」之说呢?实在不解检察官的认定标准依据为何。

 

另外，起诉书中指出「未依《健康食品管理法》规定之食品」，又「证明路加公司有贩卖未经许可之健康食品之事实」。

 

他解释说，所推荐之产品，从来未说是「健康食品」，而是「营养补助食品」，其对营养失衡的现代人，经过必要的营养补充以后，对健康会有一定的帮助。既然是营养补助食品，何来「违反《健康食品管理法》规定」?此中必有误会。

 

提供咨询

他说，自二○○二年起至今，读者众多，但他在每本书中都强调，「本书之内容绝非是要取代合格医师的诊断与治疗，而书中所列咨询电话或网站，仅提供如何正确吃排毒餐的咨询，若有任何身体上的不适，我们都会建议先请教专业的医疗人员；生病看医生，但健康靠自己。」

 

从检察官起诉，到受害者陆续出来指控，林光常仍强调，只因极少数人指控受害，就认定他有罪，似乎不合乎比例原则。

 

况且，检方在起诉前，从未安排两造对质，又如何确定指控者，是依照书中所言而行，导致伤害呢?

 

尽管，后续仍陆续有受害者出面指控，因深信林光常书中所著的「排毒餐」，而延误癌症治疗，但他仍对自己即将面对的官司，深具信心。

 

※为方便大陆读者阅读，内文年份的标记一律改为公元纪年。