小概率事件的放大效应

我们常常听到某某炒股挣了几十万，某某买彩票一下子中了个一等奖-200万奖金，某商场搞购物抽奖活动，某某买了10元的商品，抽奖却抽了一辆小轿车，等等等等。类似的传说也好，真实的故事也好，如此具有震憾力的利好事件吸引着成千上万的人们，到股市中来，到体彩、福彩中去，聚集到商场里不是为了买商品，而是为了买商品中大奖。

应用科学的方法对上述一类的事件进行数学的分析，加之人们几年来的普遍感受，可以得出这样的准确结论：比如说股市，股民公认的赔赚比例是7：2：1，也就是说70%的人赔钱，20%的人不挣不赔，10%的人挣钱。在这10%的人中间，也只有十万甚至百万分之一的人才能在一年之中挣到100万元。可以想象股市在某一个时间段中（比如说一个交易日）钱的总数是相对稳定的，如果抛开不挣不赔的20%不算，比方说有100万人炒股，每人一元钱，如果要想有一人一下子挣100万，那么其他的999999人就得全赔进去。对上述彩票等中奖类项目的抽奖设计也是如此，中一等奖的比例也是100万分之一左右。数学的概率论上称这种极小的可能甚至不可能发生的事件称为“小概率事件”。就如同我们上街遇到车祸的概率，极小极小，几乎是不可能的，所以虽然车祸经常发生，但是我们照常上下班、购物、娱乐、旅游、走亲串友。

理智的讲，人们对上述的数学分析是非常认可的，在日常生活中的体会也很深刻，但是人追求利好的本性决定了他们摆脱不了对这种“小概率事件”的影响，同时促使这种小概率事件无限放大，产生了难以抵抗的放大效应。彩票业，赌博业的兴起就是很好的例证。同时，对利坏的小概率事件保持在正常的、理智的认识水平上。如因为车祸是一种小概率事件，所以人们正常的出行。

为什么人们对利好、利坏的小概率事件会在认识上产生如此悬殊的差别呢？前面所说的“逐利”本性就是产生这种差别的根源。人们总是愿意让好事发生在自己身上，而不愿意碰到坏事，也就是我们常说的“趋利避害”。有利的事，人们趋之若骛；有害的事，人们纷纷躲避。好事就像磁石一样，周围聚集很多人，甚至于越聚越多，继而产生无限放大的效应。坏事没人去碰，所以产生不了放大效应，尽管好事坏事产生的概率几乎是一样的。

某某买彩票中了特等奖，一传十、十传百，一直传下去可能全国都知道了。这样的好事容易传出去，是因为一方面这是吉利的事情，另一方面自己也想得奖，也容易接受这个事情，尽管可能是子虚乌有，这样传来传去，好象得特等奖的机会很大，自己买的话，也很有可能中奖。相反谁也不说自己买彩票赔了钱，炒股也赔了钱，传出去是很没面子的，所以我们很少能听到谁炒股赔了钱，买彩票白买了，一个六等奖也没中，尽管这样的人才是大多数。所以局外的人也就纷纷进来，局内的人虽然赔了不少钱，由于赔得越多，捞回来的欲望越强，对利好的消息越敏感，越是被“小概率事件”这个磁石吸引住。直到有一天以跳楼来得以解脱，最后在无人知晓的情况下出局。这种放大效应揭示了人性的弱点，同时也是警示着人们：不要在利益追逐中失去了理智，不可自拨，不得解脱。

股市真正的赢家，不是那区区几个杨百万，而是股市内幕的操纵者。比如大公司、大集团，甚至是一国政府；彩票的真正中奖者是组织者而不是特等奖得主。你没有看到体育局福彩中心动用几十亿元收入盖起的豪华大厦，购买的豪华轿车吗？赌场的真正赢家不是春风得意的赌徒，而是站在一旁观看的赌场老板；抽奖活动的真正受益人是组织者而不是来凑热闹的顾客，当你看到他们在活动过后盆满钵溢、满面笑容的神态时，你或许会恍然大悟：原来他们才是这种“小概率事件”放大活动的真正玩家、赢家。2006/1/8