加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

手记:价值投资与长期投资的关系

(2008-07-10 08:47:39)
标签:

跟着火炬看中国

财经

股票

周贵银

价值投资

信托基金

7月9日 周三  晴朗 普涨中多一分谨慎。短线3200或有阻

    有关于价值投资的问题,我一直在不停的思考。因为,这里有很多我们想不明白的问题。比如,价值投资和长期投资的关系问题。到底买入一家优秀的企业长期持有算不算价值投资。比如,巴菲特长期持有可口可乐公司、华盛顿邮报、吉列公司等。我想这里面,我们必须明白这样的问题。

第一,公司是否值得长期拥有。我们回过头看看,我们先不说一家企业的成长性能否持续几十年,我们就说有多少家公司在今年之后是找不到的,或者改了名字的。我们中国的企业,平均寿命可能连3年都不到,怎么去做长期投资。能够长期存活在这个市场上的企业,除了国有企业,民营企业少的可怜,而国有企业本身就在改革过程当中,还有很多公司治理问题,产权问题,管理层责任问题,都没有理清楚,怎么去长期投资呢?民营企业更不用说了,好的企业,能上市的,几年后资产被转移了,掏光了,这些问题都值得我们思考。而且很多企业从运作之处就是为了上市然后出逃。与其说是经营企业,还不如说是资本运作。

第二,股价是否正常的反应了成长性。中国股市是一个新兴市场,有大量的居民和存款,而股市的容量相对来说不足,一旦股市的赚钱效应来临,我们的供求关系会在短期内失衡,导致股价会在很短时间内脱离成长速度造成很大的溢价。如果当股价远远脱离了我们所能理解的价值时,我们必须要套现,否则就成了“死了也不卖了”,所以,对于但斌的做法,我不赞同。尽管他的理念是好的,但是,目前的中国股市,或者这个时代的中国股市不适合长期持有。如果只要是有这一天,首先,中国股市要实现真正意义上的全流通,而且国家要撤出这个市场,不能有过多的干预。

其实,价值投资的核心是什么,产业稳定,而且估值也要稳定。就算是我们的有些产业稳定了,但是估值稳定了吗?又有多少家公司分红呢?我们好像永远看到的是上市公司缺钱,从来没有看到有多少公司积极分红。钱去了哪里呢?我们的流动性过剩,过剩到哪里去了。上市公司都缺钱,难道都跑到没上市的公司里去了吗?还是跑到个别利益人手里去了。都值得思考。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有