我们不敢说，在党的十七大期间，就不再有对各行业的调控措施了，也不敢说管理层就认可现在6000点的位置了。今年象530波动的场面可能性都是存在的。但是相信17大后，多数投资者，包括管理层，对市场性质、前景的思考都深入了一些，对汇率红利、人口红利、制度红利等长期利好因素都更坚定了一份信心。对前景良好的公司来说，每一次洗盘，换手，也都是坚定了长线持有者的信心，并有效抬高了市场总体持仓成本。坚持科学发展观，大力发展市场经济，建设和谐小康社会，可谓未来经济发展的最高指引方向。

新一届政府高层诞生，我们看到更多的机会。
　　想到这些，我们还是非常安慰的。希望中国资本市场还是进二退一，稳步增长。
　　至于有很多朋友始终不理解，为什么前期在4000点就担心，就恐惧，干嘛不卖出股票，低点再接回来呢？
　　我这里摘录了一段艾古的观点，非常精辟：
　　一只中线高度看好的股票，如果你做差价去了，极可能你就找不到适当的买回来的买点。假如你说，你只要看到回落有适当差价，你就买回来，而不管是否可以成立买点，那么，你就违背了坚持买点买入股票的重要原则，这会打乱你的正确坚守的操作法则，等到有一天，你会严重违背原则，犯下大错。不信，我们来看，很多做差价的朋友，要么不能在合适的位置买回来，要么就还得吃大亏。
　　我们承认，有很多人短线做得非常好，身边就有人去年的利润是10多倍；今年头两个月就有50%收益，但即使是这样的高手，也经常慨叹，做差价做成负的了，股票越做越少。好在，他有足够的资源，A股票追不回来了，还有B股票，B股票做差价做反了，还有C品种。
　　这样华丽的转身，在众多品种之间高抛低吸，游刃有余，实在不是一般人能搞定的。我们自认智商和能力都很平平，就只能赚取合理收益吧，走中长期价值投资道路。
　　巧的是，今天有朋友发邮件，讲了一个故事，俄罗斯叶卡林娜女皇暮年宴请百岁老人，这些老人大部分在乡村，进了皇宫后从来没有见过那么多山珍海味，大吃大喝三天，心满意足回家，大部分百岁老人当年暴毙。
　　呵呵，故事有点意思。

事实上,无论坚守,还是放弃,都会经历理性甚至痛苦的抉择过程,都会有一段刻骨铭心的经历和记忆。只不过智者在抉择的过程中,他们表现的更为果敢,更加洒脱,更为自然。那是因为他们已超越了自我,战胜了自我,他们早就明确的知道该坚守什么,要放弃什么...