导演最该照顾谁——我看大片《赤壁》

昨天是周二，我家附近的影院半价，于是跟风的我也去看了《赤壁》。

感觉最好的地方是音效，这一点还只有影院才能体会到。其他方面，真的不好说了。能看出来，一定花了不少钱，制造真船绝对要花大价钱。

一个百万人参加的决战，应该不缺大场面。但是，看到最后才知道，真正的《赤壁》之战还没有开打，这个片子不过是预热性质的“导言”。所以，真正的大场面，一个新野之战，一个是船队开进。都利用了特技镜头，还行吧，不能说太假。

现在的电影，最怕穿帮，就是假。《赤壁》，也是难免。

张飞率领军队掩护百姓，等待曹操军队来进攻。按照诸葛亮的安排，是用了盾牌磨成的反光镜。有人已经说这个时代中国没有这东西。这就不深究了。但是，骑兵面对反光镜，最多反光刺激眼睛，看不清前方，大家只好停止前进就是了，怎么就会人仰马翻呢？太假。

张飞率领的军队，不去占据前方的制高点，而是等在山坡下面，这从军事上无论如何是解释不通的。难道是为了光线，但是在山上同样可以利用阳光反射啊。现成的有利地形不用，反而在山坡下等着。这是不是说明诸葛亮太不懂军事了。

诸葛亮爬在地上一听，就知道敌人用骑兵楔形阵进攻。悬就悬点吧。敌人骑兵进攻上来，双方接战的怎么首先是步兵呢？穿帮了。可能是剪辑时候出的漏洞。

刘备为了掩护十万百姓，宁愿多牺牲军队。问题是战斗失败了，镜头上看的出来百姓撤退并不远。而曹军不知道为什么却没有继续追击，让刘备的十万百姓顺利逃出了。逻辑上不通，不知道算不算穿帮？

诸葛亮前往东吴说服孙权，为了突出周瑜而把孙权形象刻意矮化。结果，孙权不仅不如周瑜有胆略，胆量甚至不如妹妹。为了鼓舞孙权的斗志，周瑜领孙权去打猎。最后，给他一支箭去杀老虎。最好玩的是，当老虎第一扑把孙权扑下马以后，周边卫士要前往营救，竟然被周瑜和妹妹拦住。幸亏老虎很听话，留下充足时间让孙权重新拿起弓箭。表现孙权犹豫不决可以，江东保全在此一举。但是如此表现他的懦弱也太过了，三国鼎立的一方领袖，怎么能够这样？

周瑜的出场很好玩。正在指挥练兵的周瑜，听到一个男孩的笛子有问题，于是放着等待命令的军队不管，去给男孩修理笛子。刚刚跟诸葛亮见面，话还没有怎么说忽然又去给马接生。看得出来，导演想表现周瑜举重若轻，结果也太过了，太不合情理。

刚刚逃过曹军攻击的刘备阵营，除了赵云在跟战士训练以外，刘备正在用力编草鞋，并且编好了一堆。张飞在写大字，蝉头燕尾，有模有样。关羽在教孩子们念书，《诗经》第一首。有个孩子问：饭都吃不上了，念书干什么？关羽回答，为了以后有饭吃。这是所问非所答啊。这些都是要表现什么呢？好像是没有别的事情可做，只好本色地生活。不用安排防务，不必动员群众当兵，也不知道争取给养……为什么他们都那么闲呢？

电影的核心战斗场面是八卦阵一战。孙郡主亲自带领自己的娘子连队去诱骗曹军。曹军果然上当，来追击。也有人怀疑，是否有埋伏。统兵将看不上几个女子，不管不顾还是追击。他要是瞧不起女人，可以派一个小队追击啊。干吗大队人马都去追击啊？这就算了。当孙刘联军制造烟幕的时候，操兵还是没有怀疑，照直追击。这都不算什么，最奇怪的是当伏兵发起进攻，箭如雨下之后，曹军在损失惨重的情况下不仅不撤退，还眼看着所谓的八卦阵而照直冲进去。那个八卦阵，是士兵用盾牌组成的，不是依托山林地形不容易看到，那为什么曹军会径直进入呢？为了突出自己聪明就夸张敌人的愚蠢，这效果好吗？

最后是八卦阵中的杀敌。本来说，敌人进入自己的八卦阵，联军应该瓮中捉鳖，洞中打狗就成。结果呢，好像还是很吃力。不仅刘家三大将要亲自出场杀敌，而且作为联军统帅的周瑜也要披挂上阵，并且中了一箭。虽然伤后包扎的时候还会大声喊痛，但是在战场上依然威风了得，杀敌无数。

《赤壁》是电影，不是历史。用考证历史的办法去对付电影不应该，也不可取。就故事说故事，故事本身能够自圆其说就足够了。可是，假的地方还是太多。

到底是哪里出了怪呢？想一想，我以为主要有两个问题。

第一，期望与现实出现了较大差距。《赤壁》一战，决定三国鼎立。这是历史重要一刻。如何利用电影复原当年的波澜壮阔，绝对是观众的重要期望。但是，现在的《赤壁》没有表现出应有的大气来。曹操要统一天下，多大的雄心壮志啊，但是，现在的《赤壁》中的曹操生生地给演小了。他真心要的是得到小乔，是一个男人对女人的欲望。江东万里河山，孙权之前有孙坚、孙策两代经营，到了孙权手里，形势越来越好，地盘有了很大扩展。孙权不肯低头做曹操的奴隶，为了江东不做北方的二等公民，凡此等等，足以让孙权挺身战斗。但是，现在《赤壁》中的这个孙权，不过要跟孙策这个已经过世的哥哥争口气，要证明自己不弱。如果刘备以天下为己任，眼看天下大乱痛心不已，决定如光武恢复一样重新建立刘家的天下，这也足以显示出气吞山河的气象来，但是《赤壁》中的刘备，窝窝囊囊，不知道在干什么。后来，竟然让孙权妹妹给点了穴道，增加了喜剧的气氛，但是破坏了大片的大气氛。

第二，演员与角色相冲突。为了突出梁朝伟扮演的周瑜，有意矮化孙权。为了给梁朝伟更多的戏份，不得不让这位联军统帅上阵杀敌。根本不是剧情需要，而是戏份的需要。看看张飞、关羽和赵云的杀敌戏份那么多，虎虎生风，威风八面，梁朝伟只能站在高台上看热闹，真的很没戏。于是，导演只好违背剧情的需要，让梁朝伟这位堂堂的统帅去杀小士兵了。以至于诸葛亮回头一看，统帅不在了，呈匹夫之勇，杀敌去了。请大美女林志玲来演小乔，本来也没有什么剧情需要，但不能不给她加戏份啊，于是给马接生啊，还有所谓的激情戏啊，都很没来头地出来了。那场激情戏，因为没有剧情烘托，根本没有激情可言。大约演员也知道这场戏不是为了剧情，而是为了让观众能够更多地看到林志玲，所以演的很差。

最终，演员决定了戏份，而戏份决定了三方不对称。诸葛亮、赵云、周瑜、小乔、郡主，因为戏份多而抢眼，这导致剧情的一面倒，曹操成了邪恶的背景。而三分天下的态势，根本没有表达，或者根本没有想去表达。曹操简单化的同时，刘备和孙权边缘化。一场《赤壁》下来，恐怕应该是曹操土崩瓦解了。

是演员服从角色？还是角色服从演员？这个戏是后者。导演最该照顾谁？是剧情？是观众还是演员？这个戏还是后者。如此一来，结果可向而知。

观众的一家之言，不一定准确。讨论吧。