《三只小猪的真实故事》讲完了，我请学生当堂表态，认为大野狼不是坏蛋是绅士的有42人，认为大野狼是坏蛋的吸有9人。于是，请孩子们马上动笔，为自己的观点寻找足够多的证据。中午时间，请孩子们将各自找到的证据汇总到几张大彩纸上，去掉相同的，只留下不同的，并在每条观点后面签上大名。等下午第二节课时我们开一个辩论赛。胜利的一方，可以得到减免一个作业的奖励。这下，他们可来劲了。辩论结果，正方和反方打了个平手。我将他们的理由汇总如下——

 正方

我们认为大野狼是个绅士，理由有以下十点：

1.狼感冒了，还想着要为生病的奶奶做个生日蛋糕，它多孝顺呀！

2.狼又不是故意谋杀小猪的，是因为不小心打了个喷嚏，才把小猪的房子吹倒的，这也不能全怪它呀？小猪自己也有责任：谁让它们自己造的房子那么不牢固。这样的房子，即使狼不吹倒，台风一来，也会倒，小猪也会迟早被压死的。

3.狼对小猪是那么彬彬有礼，可是小猪对狼却很不友好，它们不但骂狼，还侮辱它那生病的奶奶，难怪狼发火了。所以它的发火是被逼的。

4.狼吃死猪也是情有可原的，这是狼族的饮食习惯。难道你不吃猪肉吗？你说狼吃了小猪是犯法的，那么人吃猪肉就不犯法吗？猪生来就是给别人吃的。

5.狼去借糖，猪不理睬它，它都没有怪人家，它多善良多宽容呀。

6.狼是被记者冤枉的。那些记者才可恶，为了自己的报道夺人眼球，故意夸大其辞，害狼进了监狱，它好可怜呢。

7.猪被房子压死了，狼是不想猪肉腐烂才吃的，狼很懂得节约，不浪费粮食，连死猪都不舍得扔掉。

8.狼在监狱里还问大家借糖，心里还想着为奶奶做蛋糕过生日，是难能可贵的。

9.猪对狼有成见，狼可一点都没有恶意，并不是所有的狼都是坏的。可是猪们把狼想得太坏了。你想，要是别人时时处处把你当坏人，你一定也很恼火的，说不定你老早就忍不住与别人打架了。

10.你看狼的打扮，戴幅眼镜，穿西装打领结，一看就知道是个有身份有地位的人，不是坏人。

反方

我们认为大野狼是个坏蛋，理由也有十点：

1.狼明明感冒了，还四处到别人家里去，它难道不懂感冒是要传染的吗？感冒了应该留在家里，等病好了再借糖做蛋糕才对，连起码的常识都不懂。

2.如果狼真的等不及想做蛋糕了，也可以打个电话叫快递员送上门来呀，干嘛非得占别人便宜，到小猪家去借，惹出那么大的事来？

3.狼不应该把小猪家的房子给吹倒，不管你有千万个理由，损坏别人家的财产一定是错的。

4.狼用一个喷嚏吹倒了两只小猪的房子以后，发现小猪被压，第一件应该做的事是马上抢救，地震时解放军叔叔从废墟里救人不都要进行生命迹象测试吗？只要有一线希望，都应该送医院抢救，或许它们都还有气，没死呢？怎么能随便说别人死了而一口将人给吃了呢？那分明是给自己的罪行找一个冠冕堂皇的借口！

5.如果真的被倒塌的房子压死了，大灰狼也不应该吃了小猪，而应该马上通知它的亲人——它明明知道小猪是有兄弟的。帮助小猪的亲人将尸体埋到地下，以示对生命的尊重，对死者的尊重，对死者家人的尊重。

6.这只大灰狼太狡猾了。你们看图画里的，它的起司汉堡里裹着多少小生命呀？有青蛙的大腿、公鸡的翅膀、小猫的尾巴、山羊的脑袋、小鸭的身子，就连那不断往下流淌的东西，也不是奶油，而是动物们的鲜血。它真是个十恶不赦的害人精。

7.谁说大灰狼善良来着？你光看他的衣着，你再仔细看他的眼神，闪着绿光，多么可怕呀！眼睛是心灵的窗户，它掩饰不了大灰狼凶残的本性。

8.这是一只非常有心机的大灰狼。它很虚伪，做了那么多坏事，谋杀同类，还编出这样的故事来博取人们的同情，这分明是狡辩。

9.大灰狼害死了两只小猪，即便像它所说真的不是故意的，也得负法律责任。

10.大灰狼触犯了好几条法律：他与第三只小猪打架，这犯了扰乱公共秩序罪，应被拘留。它即使没预见自己的喷嚏可能发生危害社会的结果，那也要负过失犯罪的刑事责任，还有它杀害了第一只小猪都没去自首，一错再错，就应该加重判刑了。