加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

格物致知与盲人摸象

(2017-06-06 19:13:56)
标签:

高尔夫

技术

体育

拍摄录像练习挥杆都用过挥杆对比,拿自己的挥杆一帧一帧与职业比较。格物致知嘛。

      如果是同一个模型的挥杆,这种比较非常有意义!可以发现自己的节奏,轨迹,位置的细节错误。
但是,如果不是一个模型,就会适得其反。

      其中张冠李戴的就属 Jim Mclean,他对本霍根的解释完全不是按照霍根的模型去分析。我想看过这盘DVD的人一定听得一头雾水。
* 几年前,根据亚伦巴德利的挥杆引出的Stack&tilt-----巴德利其实不是那样的挥杆!
其实巴德利的挥杆与本霍根属于一类。模型4
*还有一个国外的视频,比较老虎(模型1)与小麦(模型2),竟然对挥杆轨迹的巨大差异视而不见。

    那么如何知道那个职业是自己的模型呢?
首先要知道什么是挥杆模型。
以往,有许多种方法对挥杆进行分类,比如Jim hardy的《The Plane Truth of Golf Swing》从挥杆平面的角度去分类,,还有专门讲述某种挥杆的书籍(本霍根的五堂课,尼克劳斯的我的挥杆),DVD(利百特-模型1,Mike Austin,Shawn Clemente) ,TGM对人体挥杆的杠杆细节进行定义。

从动力学的角度定义挥杆模型非常简单,从动力源和转化方式入手,杠杆的运用及相关模型的握杆,站姿,平面,杆头轨迹,一旦理解并坚持练习便可以形成稳定高效的挥杆。
每个模型都有代表人物
模型1   伍兹,戴伊,拉夫三世,利百特,松山英树,瑞德 Moe Norman。
模型2   麦克罗伊,金河珍 扎克约翰逊
模型3   尼克劳斯,麦克 奥斯汀,
模型4   本霍根,杜夫纳,亚伦巴德利
能看出属于那个模型吗?格物致知与盲人摸象



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:证据与逻辑
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有