今天浏览SINA GOLF，看到有谈“本侯根绝招之威力”自然欣喜，然而大失所望；

其实也情有可原，现代人都能发掘出武松与潘金莲的深层爱情，读《五堂课》看出伦巴来也是正常的。

正所谓雅俗共赏者为好书也。

TIGER WOODS，ANTHONY KIM等也声称从HOGAN 那里受益匪浅，我看也只是借前辈只名而已，绝非洞悉其本质！否则不会伤筋动骨，（HOGAN车祸后仍然功力不减，可见TIGER用力不是HOGAN的方法）

现代研究者Ralph Mann的《终极人体挥桿》说“......是利用离心力来回正桿面触球......”，当然无数HOGAN迷也恰恰是寻着这条路走的，甚至感受到“绝招之威力”。各种教材也拿来就用，“甩”，“抽”成了HOGAN的代动词。

我提醒大家，HOGAN 的挥杆不是那样的！

有些假专家讲：无论什么样的挥杆，触球的时候，高手都是一样的。这是非常荒谬的！

Mr.HOGAN said : You could not see it unless I tell you where to look. 除非我告诉你看哪里，否则你是觉察不到的。

当然，练成金河珍也很好，谁也没说必须像BEN HOGAN那样打球。

写本文的意思只是针对那些敬仰BEN，并想深入研究他独特挥杆的朋友，提醒大家，HOGAN不是“......是利用离心力来回正桿面触球......”，看哪里？从BACKVIEW看，他右肘与身体的距离，就知道他没有把杆头甩出去！！！没有学会高等物理中COROIOLIS FORCE的朋友,请认真学习后再讨论,研究, 免得抬杠.Mr. HOGAN的伟大正体现在这里!

另外，还有些博友说，上杆好了，球就打好了。他们一定能证明1+1=100。

还是那句话，浮躁是现代人的通病，连娱乐都浮躁......

顺便回答一个读者的评论,所谓单平面,双平面仅仅是一种对不同模型的称谓而已,差几度是双,小于几度是单,或者0度是单?好比有几根头发不是秃子的问题一样,秃子与常人差的是头发的生长能力.

从1PS/2PS引出的是对动力原理差异的探索!至少在我研究模型的过程中是有指导意义的,虽然它没有完全解释透彻.