加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

剖析:节奏和控制

(2010-07-28 22:35:29)
标签:

高尔夫

技术

体育

分类: 技术

最近总有朋友问我节奏的问题,博克上也常常讲节奏,似乎节奏是万能的,有节奏的挥杆就是好挥杆?

并非如此!

以前说过,动力链对角动量的放大作用是基于一定结构的,长在靠近目标方向的臂(反手),与远离目标方向的臂(正手)对身体运动的反应是不同的。

显然,伸直的左臂在挥杆顶点是无法用力的,对于反手模型必须等到左臂落到髋的高度才能借助身体的制动实现鞭打(释放杆臂角度)。任何OVER THE TOP都会破坏该动力链的结构。反手模型的经典感觉是“Hit into the fixed left side”。该模型非常讲究节奏,时机控制要非常准确。

而正手模型则不同, BEN CRENSHOW在文章“The Missing Piece of Ben Hogan ”讲到在双手还没有到达顶点的时候就启动了下盘的回转!不需要在顶点的停顿!因为都在平面上呢!

所以,离开模型谈节奏,好比将进行曲和爵士比较一样,没有意义。

 

此外,柔韧性好,身高臂长的人,动作幅度比较大,感觉节奏较慢;反之就快。这不是问题。

 

另,关于是否控制挥杆的问题,或者是否有意识去控制。

控制在自动化工程中是这样的概念:根据不同输入调整输出的负反馈系统(正反馈就自激了)。

那么输入可以是感受到的杆当前的位置,速度,等,在慢速运动时候是可以的,但是GOLF不能要这样的控制,因为当你输出的时候已经晚了!

另一种控制是你在执行一个过程(当然,你必须知道模型的原理),输入是头脑里的意念,坚决地执行之。在已经设定好的站位,球位下去执行。

 

附上在晋级博克里德评论:

高等教育=科学的思考方法=事半功倍
理论是前人经验的结晶,为什么不站在巨人的肩膀上?
上述简单的道理竟然在国人中没有共识,而相信口传心授的作坊式教育。
道理很简单:应试教育出来的是高分低能,不会思考!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有