最近看一篇题为<演技派和本色派之我见>　见(http://article.hongxiu.com/a/2003-3-27/138968.shtml)

其中有一句:只有长得难看的人才会去当演技派，漂亮的人根本用不着演技。

深有感触,于是联想,换个题目,只有球打的不好的才研究技术,高球天才用不着考虑技术动作.

当一个人天生具备匀称的身体,柔韧的腰身,协调敏捷的条件,打GOLF如走路,跑步,几乎是一学就会的.

但是,上帝是公平的,技术可以帮助不具备完美天赋的人成就GOLF之梦.所谓天道酬勤,功到自然成.

技术并不象"阿宣"所说,一定要懂微积分.但是各个动作之间的配伍关系和串接的意念是一定要知道的.

搞技术研究的,需要知道各个流派(模型),但是球手只需要知道自己怎样做符合科学原理;

好象研究京剧的,要知道老生的马连良、谭富英、杨宝森、奚啸伯，“四大须生”一样.引用JACK FLECK的名言:

Avoid talking about the golf swing. When you discover something that works, keep it to yourself. Discussing swing mechanics is very bad for your game. It introduces too many ideas and diminishes the power of the things that really work. The people who play golf best are the ones who discuss swing theory the least.

 不要讨论GOLF挥杆,当你发现什么东西起作用后,自己留用即可.与人讨论挥杆机制对比赛有害.它会带来过多意念,而且使有效的东西失效.打球好的人一定是谈论挥杆理论最少的.

我发现,除非身体极不协调,多数人是没有正确的意念,而不是动作做不到!(过多意念也不行)

"GOLF要抛弃本能"讲的就是要抛弃以往已经建立的习惯动作,形成新的'意念'---本能.

会表演的人有时候无法分清什么是本色,什么是演技.