加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

媒体的技术普及也要讲科学

(2008-06-26 09:40:13)
标签:

golf

技术

体育

分类: 杂谈

 

  目前中国的一些知名GOLF网站也都有诸如“技术论坛”,“技术交流”之类的栏目,内容五花八门,各类球手交流体会,SINA GOLF也设立了技术专栏,但也是基本是翻译一些国外TIPS,没有明确是针对哪种模型的建议,基本上是没有指导意义的。

  比较美国GOLF技术发展可见差距。首先是建立理论体系,经过球手实践并仔细归纳的动力模型,那里的理论因模型不同,有很大差异,但是不影响各自的发展,因为人本身就是有差异的!比如NG与CGS,与JH,D.LB就完全不同,更别说S&T。

  对于与XX高手当面交流指导就更是无稽之谈,模型不同,只言片语只能是感情交流的价值,即使说对了,又能怎样?技术学习是系统工程。

  GOLF挥杆技术学习好比上培训班,音,体,美,数理化文史哲,你要知道要学什么,学校要知道能教什么才能在最短的时间学到最适合自己的技术。

  美国这类学校(ACADEMY)都有自己的代表球手,一看便知理想的动作范本。说到底GOLF是靠成绩讲话的,任何理论必须和球手结合才能发挥作用。

 

  当然,国内职业球手对自己的技术还不自信,还在取长补短的过程中,要求著书立说的确有些勉强。连在专业杂志进行国内球手技术动作分析的文章都没有。(呼吁媒体提高技术分析能力)。

这里只是提醒家长,对于久学不会的孩子,别放弃GOLF,可能只是因为没找到适合自己的挥杆教练,GOLF不仅仅是一种技术方式击球!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有