在GOLF中,当然在其他领域都会有一个现象,就是做到了不一定理解,理解了不一定能做到.

比如说话,会说了,未必理解其中的内涵,韵律,背景.语言大师组织的文字是在研究了其中的理论后才有的.

GOLF也一样,经常有"半年见7"的案例.这很常见,摹仿能力强的人,身体素质好的是可能的.但是他们无法成为理论专家,他们的经验没有经过理论的提炼.

举个例子,关于球是被杆面挤出去的,还是碰出去的问题,对其背后的物理学含义直接导致了不同挥杆理论的重大差异!甚至很多人不理解,为什么有些人杆头速度不快,但是击球距离很远.(主观臆断的往往是错误的)

再有,对X-FACTOR的错误理解就误导了很多人,许多看过几本GOLF杂志的人,个个身体拧麻花.

对于理解了不一定能做到的事情就太多了,体育研究所的人是拿不了世界冠军的.

那录像机拍照回放,人人皆知,和标准动作比较一样了怎么样,不一样了又怎样.可能解释会五花八门,原因是对模型的理解不同.

依我看,有理论支持的大课是可能的,动作是检验对理论理解程度的,这可以降低GOLF的进入门坎.但是影响"教练员"的收入.然而可以增加练习场的客人数量.和收入.