《我 的 失 恋》

鲁  迅

我的所爱在山腰； 　　想去寻她山太高， 　　低头无法泪沾袍。 　　
爱人赠我百蝶巾； 　　回她什么：猫头鹰。 　从此翻脸不理我， 不知何故兮使我心惊。 　

我的所爱在闹市； 　　想去寻她人拥挤， 　　仰头无法泪沾耳。 　　
爱人赠我双燕图； 　　回她什么：冰糖葫芦。 从此翻脸不理我， 不知何故兮使我糊涂。

我的所爱在河滨； 　　想去寻她河水深， 　　歪头无法泪沾襟。 　　
爱人赠我金表索； 　　回她什么：发汗药。 　从此翻脸不理我， 不知何故兮使我神经衰弱。

我的所爱在豪家； 　　想去寻她兮没有汽车， 摇头无法泪如麻。 　　
爱人赠我玫瑰花； 　　回她什么：赤练蛇。 　从此翻脸不理我。 不知何故兮——由她去罢。

   这首打油诗《我的失恋》，鲁迅先生作于1924年10月3日，先生在《野草.英文译本》序中说："因为讽刺当时盛行的失恋诗，作《我的失恋》"。在《三闲集·我和<</font>语丝>的始终》中又进一步说："不过是三段打油诗，题作《我的失恋》，是看见当时'阿呀，阿唷，我要死了'这类的失恋诗盛行，故意做一首'由她去罢'收场的东西，开开玩笑的。

    从《野草.英文译本》序中得知先生借此诗讽刺盛行的无病呻吟、空洞的失恋诗，其矛头直指徐xx与林xx的情感纠葛。《我的失恋》，全文模拟东汉天文学家、文学家张衡的《四愁诗》格式，既有旧体诗押韵的考虑，也有理性和情感的新诗表现！这首诗歌语言幽默生动，背后的意图自然是对某些人的爱情加予某些嘲弄：“不知何故兮——由她去吧”。

   《我的失恋》运用排比问答的手法，把求爱的几个经历用简练的语言表达出来：“从此翻脸不理我”！其实，细读《我的失恋》，当中的“我”对爱情是朝三暮四的:

    ——“在山腰”、“在闹市”、“在河滨”、“在豪室”。

    同时，“爱人”对“我”爱情的表示，“我”对“爱人”也是极其不真诚的， “回她什么”：

   ——“猫头鹰”(不归家，夜间活动)

   ——“冰糖葫芦”(貌似粘在一起，轻轻一掰就分离)

   ——“发汗药”(错误的发汗药更伤害身体)

   ——“赤练蛇”(虽无毒，但吓得半死)

   《我的失恋》这些细节的描写，先生对某些事物看得清清楚楚，讽刺了某些人的爱情观。

        林徽因的才学斐然，气质优雅，是个与众不同的女子，她的耀眼令许多人沉迷。在先生看来，她与徐志摩的短暂交集之后，归国便扭头嫁给了梁思成，此等行为，品行极为下等，而林梁徐三人的纠葛，也令先生万分看不惯。在众多的看不惯促使下，先生怒而写下了《我的失恋》，意在讽刺林徽因的用情不专和虚伪。在先生的笔下，林徽因并非世人眼中那位璀璨夺目的奇女子，只是一个爱情中的玩弄者，游走在两位男士之间游刃有余。

    1978年4月26日,文学史料专家林辰先生在江苏餐厅吃午饭，席间说，孙伏园先生告诉他,《我的失恋》虽然是针对当时盛行的失恋诗，但直接导因是徐志摩与林徽因的爱情纠葛。

    徐志摩写过一篇散文《伤双栝老人》,就是为悼念林徽因的父亲林长民而作。林长民与林徽因虽属父女关系,但在生活和事业上互称“知己”。林长民曾说:“做一个有天才的女儿的父亲，不是容易享的福，你得放低你天伦的辈分先求做到友谊的了解。”

    在徐志摩面前,林长民也放低了辈分，所以徐志摩自称是林长民身边“一个忘年的小友”。徐志摩虽然苦恋林徽因,但毕竟是出身于商人家庭，跟祖父是翰林、父亲担任过高官的林徽因门户不相当；更何况又有年龄的差距,离婚的经历,所以最后以失恋告终。

    林徽因后来爱上了梁启超的公子梁思成,双方才是门当户对，而且双方的父亲早在1919年就相识，并结下了深厚的友谊。

    鲁迅先生创作《我的失恋》时,孙伏园正在编《晨报副刊》,收到这篇作品立即发排。但见报的头天晚上，孙伏园到报馆去看大样,发现这篇作品已被代理总编辑刘勉己抽下来了。刘勉己是徐志摩的同乡和朋友,知道徐、林的这段恋情,所以对《我的失恋》一诗特别敏感,特别忌讳。

    孙伏园觉得对不起鲁迅，按捺不住火气，顺手给了刘勉己一耳光,立即表示辞职。鲁迅先生当时正在《晨报副刊》连载译文《苦闷的象征》,还发表其他作品,刘勉己均无异议,唯独不准登《我的失恋》这首诗。

    1924年10月31日,孙伏园刊登启事辞职，随后《晨报副刊》先后由刘勉己、汤鹤逸、丘景尼诸人接编,逐渐变成了新月派的刊物。1925年9月29日,刘勉己正式解除副刊部主任的兼职;1925年10月1日,徐志摩接编了《晨报副刊》。

    林辰先生跟孙伏园先生交往甚密,治学素以严谨著称,他当然不会编造一则故事作为佐餐谈资。孙伏园先生是这场文坛风波的当事人,他的说法当然属于第一手资料，值得重视。

    有意思的是,徐志摩当时把鲁迅先生当成朋友，并不知道鲁迅先生内心对他的反感。1924年2月21日,他在致英国友人魏雷的信中说:“我们的一个朋友新出一本小说史略(鲁迅著)颇好,我也买一本寄给你。”

    同年11月17日，鲁迅、孙伏园等创办《语丝》周刊,徐志摩还主动投寄了一篇译诗(法国波特莱尔的《死尸》),刊登在《语丝》第3期。鲁迅很快就在《语丝》第5期发表了一篇杂文《“音乐”》再次对徐志摩进行讽刺。

   鲁迅在《集外集·序言》中说:“我其实不喜欢做新诗的……我更不喜欢徐志摩那样的诗，而他偏爱到处投稿,《语丝》一出版，他也就来了,有人赞成他,登了出来,我就做了一篇杂感,和他开一通玩笑,使他不能来,他也果然不来了……”

    据考在1924年10月之前公开发表的诗作中,徐志摩的作品似乎并没有“啊呀阿唷,我要死了”之类的句子。但有一首诗颇值得注意,这就是未曾结集的《明星与夜蛾》。这首诗作为译作发表于1923年12月1日出版的《晨报五周年纪念增刊号》。同一号中,刊登了鲁迅的《宋民间之所谓小说及其后来》一文,所以鲁迅肯定有机会读到徐志摩的这篇作品。奇怪的是,此诗发表时徐志摩注明原作者是“Rose Mary”,但英国文学史上找不到这个作家，而且Mary也不属于英美人士的姓，所以徐志摩研究者怀疑这不是译作而是创作，是徐志摩借用一个外国人的名字来抒发自己的心声,表达他对林徽因的执著追求之情:

    “我/决意/要/取得/她,就使/我的/身躯丢失在/火焰/里,/我的/残毁的/翼子/永远/在/无尽的/黑夜里/振悸,/我/决意/取得/她。”8年后,36岁的徐志摩死于空难,他的身躯果然“丢失在火焰里”……这首诗竟成谶语。

    最值得注意的是诗中还有这样一些句子:“恋爱/不是/居住/在/荒凉的/高原地方/……我/一定得去/寻求/她,/不问/她/在/哪里……”《我的失恋》一诗开头就写道:“我的所爱在山腰,想去寻她山太高……”这种文句的类似,恐怕并不是偶然的巧合。

    《我的失恋》在《语丝》周刊第4期发表时，鲁迅又加写了一段，开头是:“我的所爱在豪家……”“豪家”跟林徽因出身的官宦之家恐怕也不是偶然的巧合。

    据考,被鲁迅称为“诗孩”的孙席珍也认为鲁迅的《我的失恋》是针对“诗哲”徐志摩的。他在回忆文章中说:“诗中‘爱人赠我’和‘回她什么’各四,一般认为这是先生顺手写下的,未必有深意存乎其间，而实则不然。‘爱人’既然是豪门巨室的‘千金小姐’,所赠当然都是华美精巧的礼品,如‘百蝶巾’、‘双燕图’、‘金表索’、‘玫瑰花’之类。‘诗哲’徐志摩比较寒酸，献不出奇珍异宝,只能羞答答地报之以自作的诗文:一是猫头鹰,暗指所做的散文《济慈的〈夜莺歌〉》;二曰冰糖葫芦,暗指所作题为《冰糖葫芦》的二联诗;三曰发汗药,是从‘诗哲’与人论争理屈词穷时的詈（lì）人之语抽绎出来的,说是‘你头脑发热,给你两颗阿司匹林清醒清醒吧!’四曰赤练蛇,是从‘诗哲’某篇文章提到希腊神话中人首蛇身的女妖引申出来,这一点我一时记不太清楚了。总之,四个‘回她什么’,个个都是有来历的,决非向壁虚造。”

    当然也有研究者说：猫头鹰是鲁迅所钟爱的，常用鹰的相关意象作笔名。冰糖葫芦是鲁迅爱吃的，发汗药是鲁迅生病时常用的，赤练蛇是鲁迅爱看的。 所寻之人，不过在山腰而非山顶，要走是可以到达的。在闹市，仍有遇见的可能。在河滨，河水深可以划船。在豪家，没有汽车步行岂非不可？但是为什么仍是这么难见呢？这是暗喻鲁迅和许广平在恋爱上的一种煎熬：诗人很希望和心爱的人单独见面聊天，可是他们是师生，尽管上课或者课间可以见到，但是单独相处确实是非常难的。对于恋爱中的情人来说，秘密恋爱，是非常痛苦之事。但是当时的社会环境并不容许他们的恋情。