http://p3.pstatp.com/large/10174/1086118288

http://p2.pstatp.com/large/10169/6500940723

http://p2.pstatp.com/large/10173/1239330616

http://p1.pstatp.com/large/10174/1109712018

http://p3.pstatp.com/large/10174/1122608668

http://p1.pstatp.com/large/10167/6793779024

http://p2.pstatp.com/large/10171/3076448893

http://p1.pstatp.com/large/10172/1279275811

http://p2.pstatp.com/large/10174/1147937771

      《乐毅论》四十四行，褚遂良《晋右军王羲之书目》列为第一。梁陶弘景说:"右军名迹，合有数首:《黄庭经》、《曹娥碑》、《乐毅论》是也。"真迹早已不存一说真迹战乱时为咸阳老妪投于灶火;一说唐太宗所收右军书皆有真迹，惟此帖只有石刻。现存世刻本有多种，以《秘阁本》和《越州石氏本》最佳。

      《乐毅论》墨迹本今已不传，真迹则更不待言了。据唐韦述《叙书录》称，内府所藏的《乐毅论》，“长安、神龙之际，太平安乐公主奏借出外榻写”，“因此遂失所在”。徐浩《古迹记》记载得更为具体一些，曰：後归武则天女太平公主，其後为一咸阳老妪窃去，县吏寻觉,老妪投之灶下，真迹遂永绝於世。宋朝程大昌肯定了这一说法，其所著《考古编》卷八谓：“开元五年（717）裒大王真迹为百五十八卷，以<黄庭经>为正书第一，无《兰亭》、《乐毅》，则开元时真本不存明矣。今世传本，必是摹榻，又未必正是当时传本。按，褚遂良、武平一皆言贞观中尝敕冯承素等榻本赐长孙无忌等六人，人间遂有六本，其内本之经褚河南叙录者，凡接缝及卷首、卷尾皆印‘贞观二年’以识。今传本又皆无之，知是榻非原榻不疑也。”《宣和书谱》著录的《乐毅论》，恐怕就是程大昌所指的非原榻的再榻本。