虽然英文不好，还是要经常阅读与工作有关的资料。有个问题已留意了很多年：“信息化”可能是国内涉及信息技术方面，上座率最高的流行词汇之一，可在英文中找不到合适的对应。我认为这不只是单词匹配问题，在英文（比如美国人）的表达中，基本不需要，所以在日常表达中也不存在这么一个概念。刚刚阅读翟华的《中国人的“合并同类项”与美国人的“因式分解”》，又联系到这个话题，再来探讨一下。

 

按照对翟华文章的理解，加上一点我自己的思考，这个差异现象可否这么表达：面对复杂问题，中国人更倾向或习惯于用“概括”和体系来简化，美国人则倾向于用“分解”和过程来解决。这是不同文化之间的深层差异，不存在简单的好坏优劣，对于习惯于一种倾向的人，做一些反思，可能有很大的现实好处。

 

“信息化”在中英文表达中的不对应现象，是对翟华所说的这两种思维定势的一个不错的例子。拿我自己的经验来说，我发现，具体地、操作性地探讨问题，解决问题时，就不怎么需要这个词。也许有人会说，那无非是用一个词来代替一个词组（比如信息技术应用过程）的问题——我说：不！这涉及到思维与做事的方式。

 

读翟华文章时，忽然又想到一点：“信息化”这个词一个很大的现实作用就是方便做报告！做总结、造舆论——造势。我个人写东西时也常犹豫，要不要用“信息化”这个流行概念，最终我基本停留在为“顺应流行”而用，实际上基本不用。曾经做过这样的尝试：在写某些东西时，“放肆地”用信息化一词，最初觉得很方便，好像是很必要，但当反复修改到目标中的那种状态——直指问题，尽量写有操作性的东西——这时我发现，“信息化”几个字基本上也就只存在于标题了。“信息化”这个概念是存在的，也可以赋予很确切的含义（参见余彤鹰的一篇文章），但在中国这么流行，与泛泛而论、官样文章的流行也有很大联系吧。

 

参考链接

 

（作者：网中一人，2007-06-30, 使用及传播请遵循本站版权许可说明）