有人问：“用画趋势线的方法交易，那么是刚突破就进场好呢，还是等到突破的那根k线收盘再进场好呢？”

这个问题涉及到很多因素。

比如K线选取的周期、趋势线的级别、信号噪声对盈亏比的影响、消息面结合等等因素。

周期如果很短，比如5分钟，可能噪声也很多，如果突破即入场，吃了假信号，频繁止损，也许等一等较好。比如经典的《股市趋势技术分析》就以三根收盘来确认。

如果周期很长，假设您用周线，那您不会等上三周再入场吧？黄瓜菜都凉了~~

另外，你的趋势线只是几天级别，你会等上三天吗？

趋势线画的是长期趋势（年度级别），你有必要5分钟突破就入场吗？

如果你交易的是长期趋势，这时政府出台了大利好政策，又伴随行情强势突破，你真的还需要再等几天吗？

技术分析只是一种工具，问题是怎样用，如何用。秘诀就在于如何结合多种因素灵活的用，而不是机械的用。

技术分析，画线一星期足以学会，即可出门招摇撞骗。

再结合点阴阳五行八卦房中术，再自编点忽悠人的名词，比如笔、线等等，即可招收门徒，混成大流氓。

必须承认，这类招摇撞骗的大师（包括卖书、卖课的）是聪明人，他们深知自己几斤几两，也知道交易为生是高难度的工作。还是编瞎话、割韭菜来得快。

技术分析如何灵活运用，必须结合多种因素，这不是一星期就能做到的。基本面的东西，深入金融背后运行，逻辑层面的东西，非十年苦功难以入门。

会画线不重要，在哪画线、画多长、画什么，这很重要。就像那个流传了各种版本的专家故事，《画线值1美元，在哪儿画值9999美元》。

故事发生在美国，有一回，美国福特汽车公司有一台大功率电机不转了，福特公司从美国邀请来了很多专家一起会诊，两三天过去了，结果还没找到电机故障的真正原因，无奈之下，只好另请世界权威--德国的机电专家斯坦门茨。

斯坦门茨到现场后，很仔细地听了听电机运行的声音，半个小时之后，他在机器某处用粉笔画了一条线，接着说：“把画线地方里面的线圈减掉16圈。”果然，这台大功率电机很快就正常运转了。

公司经理问：“修理费多少？”

斯坦门茨说：“1万美元。”

这在当时已经是个不小的数目了，经理不服气地问：“你只是在机器上画了一条线，就值1万美元？”

斯坦门茨回答道：“我画那条线仅值1美元。但我知道画在哪里值9999美元。”