你能通过一个人的走路姿势说出他或她的性取向吗？有位科学家想弄清这个问题。于是他在一些人的身上绑上一些明亮的红灯，在黑暗中拍摄他们的走路姿势。然后让观察人员（他们不会因为步行者的衣着或发型产生偏爱，因为试验参与者是在黑暗中走路）看这些录像，要求他们猜测这些试验参与者的性取向。塞尔瓦的观察主要着眼于个人迈步的身体特点，例如，膝部是否紧靠在一起。

　　这个科学家名叫塞尔瓦，是美国西北大学的研究生。为什么他如此注意同性恋者的走路姿势呢？因为现在有一些研究人员认为性取向可能跟走路一样，是与生俱来的，你根本无法选择，塞尔瓦正是这个不断壮大的科研大军中的一员。

　　根据CNN委托意见调查公司进行的一项最新民意测验显示，他的这个观点反映了正在被美国民众逐渐接受的看法。这是第一次有大部分回答者（大约56%）表示他们认为一个人无法选择他或她的性取向。在2001年进行的类似民意测验中，45%的人表示性取向无法改变。1998年，36%的人持有这一看法。27日的调查结果的误差率是4.5个百分点。

　　目前从事“先天和后天”问题研究的心理学家和遗传学家的人数在不断增加，这个问题引发一场激烈的政治辩论，对有关是否人们选择变成同性恋，还是遗传决定同性恋爱的问题，他们各持己见。理查德·利帕是加州富尔敦州立大学的心理学教授。他的研究显示，同性恋者是左撇子的可能性是常人的两倍。他还搜集了毛漩（在头部和尾部，毛集中或呈放射状漩涡的部分，称为毛涡或毛漩）照片。他表示，总人口中有10%的人是逆时针方向旋转的毛漩，但是大约有20%的同性恋者拥有逆时针旋转的毛漩。

　　利帕承认，研究头发式样听起来有些奇怪。“它听起来有点像《阴阳魔界》和伏都教科学。”但是对利帕莱说，这项研究对证明性取向和一些与生俱来的东西之间的关系非常有意义。他的理论是，就像无法选择毛漩一样，你也无法选择性取向。他说：“你一生下来就具有顺时针旋转的毛漩或逆时针旋转的毛漩。它是已经确定的，是与生俱来的。没有人会争论说你的毛漩受到了学识或文化的影响。”

　　利帕表示，他接下来将查看是否有特殊基因控制性取向。道格拉斯·阿博特认为他不会有任何发现。阿博特是内布拉斯加大学儿童和家庭研究教授，他说：“不存在‘同性恋基因’的证据。”阿博特将矛头指向着眼于人们的性取向的研究。他说：“如果同性恋是遗传机制造成的，他们的孩子更有可能选择相同的性取向。但事实并非如此，因此它并不是遗传造成的。”

　　对阿博特来说，先天和后天问题的答案非常清楚。“我认为造成同性恋行为的根源是周围环境的影响和个人的选择，它受到自由意志的支配。那么一些人能改变他们的性取向吗？毫无疑问，答案是肯定的。”

　　戈鲁非·利戈尔听了阿博特的论述后笑了起来。他是西北大学心理学讲师，他说：“问很多异性恋者（是否他们能改变成同性恋者），他们会惊讶的说：‘你不是在开玩笑吧？’因此反过来说也不成立。”在利戈尔的研究中，他展示了男人和女人谈论天气的录像带。观测者能非常精确的预测正在说话的那个人是同性恋还是异性恋。“甚至只用几秒钟，人们就能指出谁是同性恋，谁不是。”利戈尔和研究走姿的塞尔瓦一样，认为他的研究指出遗传决定了性取向，并非人为选择。他说：“好像并不是社会环境、父母或同代人的影响让你成为同性恋者。性取向似乎受到人体内部因素的影响。”