在“两会”期间，有人高调提出“高中以上学历，才可生娃”的观点，一时引来诸多议论。在“什么人才可生娃”这件事情上，中医学又是怎么看的呢？

　　在中医学看来，生育（或者优生）是值得重视的事情，据名老中医鲁兆麟教授指导的博士生的研究，截至2007年的数据表明我国胎生残疾每年约有50万人出生、低体重儿每年有50多万出生，即便是胎龄和出生体重正常新生儿，其体质气血阴阳平和的仅占64％，异常体质占36％。也就是说，即便是单从提高中华民族身体素质的单一维度去看，也确实要对准备“生娃”的人有所“控制”——因为优生，从择偶、婚配就已经开始了。

　　古人当然也想生健康的孩子（中国古代大多数时候是在鼓励生育），自然就会观察总结并制定一些规则、约定一些习俗，大致归纳起来可以有3个方面的内容：

　　第一种情况是这个人本身有问题，最好不要“生娃”（今天所谓的一些恶劣的遗传性疾病患者，当属此类）。比如明代万密斋在《广嗣纪要》中总结了“五不女”、 “五不男”，也就是几种生殖器官畸形或生殖功能障碍，《广嗣纪要》说这样的人不适合做配偶（不是禁止，而是不适合）。

　　第二种情况是这个人本身没有问题，但和某些类型的人不能结合，也最好不要“生娃”。比如早在《左传》、《国语》中就记载了“同姓不婚”——近亲不可以结婚，到魏晋时期还发展出“良贱不婚”、“士庶不婚”——社会阶层不同的人不婚配（其实也没有完全禁止住）。

　　第三种情况是这个人本身没有问题，碰巧选了不好的人做配偶，不但“生娃”是个问题，而且会损害身体健康（站在男性立场，相当多内容是如何挑选女性）。比如张景岳的《宜麟策》中就从体质形态及长相、生理心理、性格修养、智力等多方面对挑选好的女性配偶提出了具体的标准，他说这就好比种瓜，先得挑块好地。还说：“虎头熊项，横面竖眉，及声如豺狼之质，必多刑克不吉，远之为宜。又若刚狠阴恶，奸险刻薄之气，尤为种类源流，子孙命脉所系，乌可近之？”意思是长得凶恶、性格秉性不好女子，不是良配。

　　中医学承认某些人、某些情况下不适合“生娃”，尤其是在择偶时也考虑到了对方的“素质”——包括适婚年龄（比如中医有“父少母老，产女必羸”、“母壮父衰，生男必弱”说法）、身体素质、文化素质、道德素质等等。潘光旦先生甚至论证过魏晋时期“良贱不婚”而遵循门当户对原则的好处，他举了两个例子说明其“优生”效果，一个是大书法家多出于世代联姻的卫氏与王氏，一个是有品貌的美男子多集中几个少数的士族中，而且往往是父子、兄弟、子孙关系。

　　最后，回到“高中学历”，是否可把“高中学历”纳入“择偶”标准呢？我想，既然“学历”不能说明身体素质、文化素质、道德素质，自然不能把它纳入“择偶”标准中。

http://www.dfdaily.com/html/8755/2013/3/16/962197.shtml