平安驾驶人人有责
(2023-02-08 09:34:55)平安驾驶人人有责
彭广军
很多年前,蹭单位车子去另一城市,目的很单纯,就是想感受一下高速公路的速度,果然给惊着了。前所未有的宽阔道路一马平川,汽车寥寥,坐在车里俨然有着在飞机上的感觉。
那是我们城市通往外省的第一条高速,新鲜呀。这才多少年,高速公路网格化已经日趋完善,极大方便了人们出行。但每逢节假日,高速堵车已成为共同话题,当然也成了安全话题。
前两天,也就是今年元宵节的前一天,长广高速长沙段发生重大交通事故,前后仅十分钟,就有数十辆客货车相撞,造成了16人死亡,66人重伤。这还在“年里头”呢,事故伤亡者的亲属肯定悲痛欲绝,瞬间也让全国人民焦心不已。
惊闻此讯,我立即有了身临其境的感觉,因为这段高速我来来回回已经开了若干趟。同时也想,怎么又是这高速?因为记忆中,这条高速车流量大,大型货车多,节假日堵车情况严重,交通秩序有点小乱,几年前的那次重大货车爆燃事故现场就离此不远。
出了这么大故,虽然官方尚未公布原因,但网友已经分析得头头是道了,一是该路段多山多雾能见度受限,二是降温降雨路面湿滑,三是限速不当导致紧急刹车频繁,时速一会儿120,瞬即成了100,甚至突然变成80。所以说,能见度差、路面湿滑、紧急刹车是事故的重要原因,其中限速造成的紧急刹车,虽不能说是主要原因,但大概率是原重要因之一。
尽管网友的话不见得对,但我觉得分析得有道理。如果说气候、路面原因属于不可抗力的话,“限速”则是人为的了,至少有“限速不当”嫌疑。
经常在高速公路开车的人都知道,“超速”无疑是交通事故的主要原因,但不当刹车同样会成为事故推手,因而管理方会不断提醒司机不要随便紧急刹车。都知道随意刹车可能导致交通事故了,却还不断“强迫”人随意刹车,是不是在自伤矛盾?当然,谁也不会承认是自己让“急刹”的,可客观上不断切换的“限速”却是事实。所以人们不禁要问,这“限速”是必须的呢还是拍脑袋得来的,或者是出于其他目的?
公路限速是必须的。因为路上喜欢显摆的司机大有人在,开个汽车,尤其是名车豪车,在高速上不开得“飞”起来,简直不足以显得他的牛气冲天,对这种行为当然得依法处理,否则交通事故无法从根本上得到遏制。所以对超速行为的处罚只能加强,只能更加严格,不能有丝毫变通余地。
可在路况不断优化、司机素质不断提高的今天,高速限速也要应时而动,而不能只凭“感觉”办事。什么路段应该限速120,什么路段应该对应100或者80,应该在认真调查研究之后得出合理合法的结论。在此基础上,还应当保证合理科学安全,高速行驶的汽车毕竟不是行人散步,说减就减说刹车就能刹车的,必须兼顾安全缓冲和驾驶员身体反应。前些日子,我在江西高速某段,就因为“超速”被记6分,罚款200元,看照片就是从120的限速行至80公里限速路段没来得及减速造成的。
我开车年头不短了,马马虎虎也能算是老司机了,好在一直谨小慎微,所以出现“扣分”的现象少之又少。当然不能因为被处罚了而去质疑“交规”,但在单程跨越千公里的高速公路上开车,常常有着跟广大驾驶人员相同感觉,那就是一些路段限速太多太随意太频繁了,而且越是经济不发达的地区这种现象越是严重,越是突出和莫名其妙,这就难免让人做一些不好的联想了。
高速公路是公共产品,公共产品就应该有“公共产品”的样子,其主要功能不外乎是为国家经济社会事业和人民群众提供服务的,而不能被某些部门当作自留地。更不能被看成是片肥沃的土地,总琢磨在上头种一洼韭菜,然后就有了绿油油的收成。