很多人说诸葛亮不会打仗，只会治国，理由是《三国志》作者陈寿对诸葛亮的一个评价：盖应变将略，非其所长欤！诸葛亮五次北伐，都失败了，这能不能说明诸葛亮不会打仗呢？诸葛亮的五次北伐，战果如何？

http://p3.pstatp.com/large/19200005256af20f1ad8

        我们先看一下陈寿的评价：可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

        这句话，说诸葛亮是治国的高手，但是，连年用兵，没有成功，所以，打仗不是他擅长的，注意，这里并不是说诸葛亮不会打仗，只是说打仗不是诸葛亮的强项，打仗和治国，治国才是诸葛亮的强项，但没说诸葛亮不会打仗。

        诸葛亮五次北伐，虽然都没成功，但是，也是有战果的。

        第一次北伐，是在建兴六年（228年）春，诸葛亮虽然失败了，因马谡丢失街亭，失败无可挽回，但是，诸葛亮还是取得了一定的战果，拔西县千馀家，还于汉中。《三国志 诸葛亮传》记载：亮拔西县千馀家，还于汉中。

http://p1.pstatp.com/large/191f00052ff4a95a323f

        诸葛亮没有得到魏国领土，但是，得到了千余家人口，古时候，人口也是重要的资源，比如劳动力和兵役，本来蜀汉人口就少，得到千余家人口，也是重要的战果。

        第二次北伐，是在同年冬，诸葛亮因为粮草用尽，退军，虽然失败了，但是斩魏国大将王双。《三国志 诸葛亮传》记载：魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。

        退军时，斩杀魏国大将王双，消灭敌军有生力量，也是重要的战果。

        第三次北伐，建兴七年（229年），诸葛亮虽然未能兵进长安，但是，平了武都、阴平二郡。《三国志 诸葛亮传》记载：亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。

        占领武都和阴平二郡，这也是不小的战果，古时候地盘就是命根子，多两个郡，可以补充兵力和粮草。

        第四次北伐，建兴九年（231年），诸葛亮因为粮草用尽，退军时，射杀了魏国大将张郃。 《三国志 诸葛亮传》记载：与魏将张郃交战，射杀郃。

http://p1.pstatp.com/large/1914000705e196720f48

        虽然这次没有取得多大的成绩，但是，消灭了敌军的大将张郃，也是重要的战果，要知道，张郃在这时是魏国最能打的大将，杀了张郃，就消灭了一个劲敌，削弱了魏国的军事力量。

        第五次北伐，建兴十二年（234年），诸葛亮准备和魏军打持久战，并开始屯田，以保障粮草，诸葛亮和司马懿相持了一百多天，最后病死了。《三国志 诸葛亮传》记载：其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。

        这一次北伐，诸葛亮出师未捷身先死，虽然没有成绩，但是，最后蜀汉大军成功退回汉中，也是一种战果，毕竟，没有受到损失。

        这五次北伐，诸葛亮虽然没有攻进长安，但是，也不是没成绩啊，诸葛亮以微弱力量进攻强大的魏国，还不落下风，这还不厉害吗？这是不会打仗吗？要知道，魏国的实力是蜀汉的好几倍。

        如果说，这五次北伐还不能整明诸葛亮会打仗，那北伐之前，诸葛亮也打过很多胜仗，比如，诸葛亮入川时，率军一路平定郡县。《三国志 诸葛亮传》记载：先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。

http://p3.pstatp.com/large/19210004f5ae2c9bd38e

        入川一路上分定郡县，这不是打仗吗？这不是打胜仗吗？要是打败了，能到成都吗？能和刘备共围成都？

        还有，诸葛亮平定南中地区， 《三国志 诸葛亮传》记载：三年春，亮率众南征，其秋悉平。

        诸葛亮南征，最后全部平定了叛乱，这不是打仗吗？这不能说明诸葛亮的军事才能？

        综上，诸葛亮五次北伐，前四次是占了上风，加上入川平定郡县，平定南中地区，至少打赢了六次。