诸葛亮率军五次北伐，都没有成功，也有六次北伐的说法，但是，六次里面有一次是主动防御魏国，不算在内。诸葛亮最后一次北伐，与司马懿大军对峙五丈原，相持一百多天，结果，诸葛亮病死在军中。试想，如果诸葛亮不病死，再多活二十年，北伐能成功吗？

http://p3.pstatp.com/large/14a20004772f87ae4ca0

        诸葛亮第一次北伐，是在建兴六年（228年）春，诸葛亮对外宣称由斜谷取眉县，让赵云和邓芝为疑兵，占据箕谷，魏国大将军曹真率军抵挡，诸葛亮亲率主力大军进攻祁山，声势浩大，南安、天水、永安三郡全部响应诸葛亮，魏明帝命令张郃抵挡诸葛亮大军，诸葛亮派马谡在街亭与张郃交战，结果马谡违反诸葛亮的安排，被张郃击败，诸葛亮只得退军，第一次北伐失败。

        《三国志 诸葛亮传》记载：六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷， 魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度 ，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。

        诸葛亮第二次北伐，是在同年冬，诸葛亮率军出散关，围陈仓，魏国大将军曹真抵挡，结果，诸葛亮因为没粮食了，无奈退军，魏国大将王双率军追击，被诸葛亮击败，斩杀。

http://p1.pstatp.com/large/14a2000478fd10a211ba

        《三国志 诸葛亮传》记载：冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。

        诸葛亮第三次北伐，是在建兴七年（229年），诸葛亮派大将陈式攻武都、阴平，魏国大将郭淮率军抵挡，诸葛亮进兵到建威，郭淮军退还，诸葛亮平定了武都、阴平二郡。

        《三国志 诸葛亮传》记载：七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。

        诸葛亮第四次北伐，是在建兴九年（231年），诸葛亮率军复出祁山，以木牛运粮，结果又是因为粮草用尽，无奈退军，魏国大将张郃率军追击，被诸葛亮军射死。

         《三国志 诸葛亮传》记载：九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。

        诸葛亮第五次北伐，是在建兴十二年（234年）春，诸葛亮率军由斜谷出，以流马运粮，在五丈原与司马懿大军对峙，诸葛亮每次因为粮草跟不上，没有达到目的，这次就开始做长远打算，派兵屯田，也表明了诸葛亮这次北伐的决心，不成功就不退还，结果，与司马懿军相持一百多天，诸葛亮在这年八月，病死在军中，享年五十四岁。出师未捷，壮志未酬！

http://p9.pstatp.com/large/14a30001cd58a0765ada

        《三国志 诸葛亮传》记载：十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。

        如果诸葛亮不死，多活二十年，北伐能成功吗？

        诸葛亮生于公元181年，死于公元234年，死时54岁，多活20年，就是74岁。司马懿生于公元179年，比诸葛亮还大2岁，司马懿死于公元251年，死时73岁。如果诸葛亮能活司马懿那么大，北伐，很有可能成功。

        诸葛亮第二次和第四次北伐，是因为粮草跟不上，导致失败。所以，在第五次北伐的时候，诸葛亮就吸取了教训，派兵屯田，解决粮草问题，从这也可以看出，诸葛亮是做了长远打算的，就是说，不成功就不回去，从这也可以看出诸葛亮的决心。

        打仗需要强大的经济做后盾和支撑，众所周知，诸葛亮是一个杰出的政治家，又是军事家，加上益州是天府之国，被他治理的很好，他发展经济，奖励耕织，益州又盛产蜀锦，经济上肯定没问题。

        蜀汉全部兵力大约十万，魏国全部兵力大约四十万，诸葛亮以微弱兵力，一比四，完全处于劣势的情况下，几次北伐，虽然没有成功，但是都把魏国打的手忙脚乱，足以证明诸葛亮卓越的军事才能。

        如果诸葛亮不病死五丈原，就算第五次北伐不能成功，再给他二十年的时间，发展经济和生产，在解决了粮草问题的情况下，再联合东吴，两面夹击，然后，集中兵力攻取长安，说不定北伐就能成功！

        虽然蜀汉国土面积比较小，没魏国大，人口差距大，兵力也没魏国多，国力比较弱，但是，有强大的经济做后盾，采取逐步蚕食魏国领土的方式，还是有很大的胜算。