​        诸葛亮是三国时期蜀汉杰出的政治家和军事家，一生辅佐刘备刘禅两代君王，从刘备白手起家，到后来帮助刘备打下帝王之业，三分天下有其一，诸葛亮真正做到了鞠躬尽瘁，死而后已，至始至终，忠心耿耿，责无旁贷。最后，累死在蜀魏两军作战的前线，真的可以说是马革裹尸。诸葛亮死时年仅54岁，诸葛亮为什么会死那么早？这跟他操劳国事、军事有关。诸葛亮罚二十以上皆亲揽，日理万机，肯定很累，但是，他为何不放权呢？是恋权吗？

​

        《三国志》注引《魏氏春秋》记载：亮使至，问其寝食及其事之烦简，不问戎事。使对曰：“诸葛公夙兴夜寐，罚二十以上，皆亲揽焉；所啖食不至数升。”宣王曰：“亮将死矣。”

​

        诸葛亮事无巨细，事必躬亲，连罚二十以上这样的小事都要亲自过问，可见其工作量之大，繁忙的程度。当司马懿知道这些以后，一语中的，说，诸葛亮将要死了。

        作为一国丞相，根本没有必要去做那些小事，而应该总揽全局，把握大的方向，小事应该放手让下面的人去做，但是，诸葛亮却没有这样做，作为一国丞相，他不可能不懂得分权实施的道理，他不可能不懂得选拔人才，锻炼人才的道理。他不放权，原因到底是什么呢？

         三分天下，魏蜀吴三国之中，魏国最强大，占据的地盘也最大，人口也最多，有好几个州，拥有整个北方，吴国第二强大，也有几个州，地盘比蜀国大，人口也比蜀国多，而蜀国是最弱小的，不仅地盘小，人口少，资源也少，蜀国只有一个州，外加一个汉中。诸葛亮以微弱的力量，对抗强大的魏国，当然要小心谨慎，一着不慎，满盘皆输，诸葛亮不是不愿意放权，而是不敢放权，怕出问题，一旦放权给手下的人，下面出了问题，蜀汉的力量就会遭到破坏，力量只会变得更弱，诸葛亮是怕出问题。

        魏国放权，如果出了问题，没事，人家家大，业大，底子厚，不怕，而蜀国如果出了问题，本来家底就薄，一折腾，把这点家底全赔进去了，还有什么资本打魏国？统一天下呢？

        魏延请求用他的“子午谷奇谋”，史书记载：“延每随亮出，辄欲请精兵万人，与亮异道会于潼关，亮制而不许；延常谓亮为怯，叹己才用之不尽也。”

​

        诸葛亮为什么不答应？他是不敢答应，怕出问题，万一魏延失败了，这点家底就赔了一半，哪还有资本再北伐啊？

        街亭之战，诸葛亮错用了马谡，导致失败，第一次北伐前功尽弃，损兵折将，元气大伤，数万大军险些全军覆没，自己也差点陪进去了，所以，诸葛亮必须更加小心谨慎。

        诸葛亮不敢放权，不是恋权，而是保证不出一点差错，尽可能整合全国的力量北伐，只有这样才有一点希望，否则，自保都难，如果真的蜀国因放权给下面出了问题，别说蜀国坚持四十多年了，四年都坚持不了。

        以诸葛亮的性格，他希望北伐一步一个台阶，踏踏实实，打有把握的仗，不出任何不必要的问题，但是，他却因为太劳累而早早死去，这对蜀国来说，是致命的打击，比放权出去破坏性更大。