加载中…语法隐喻胡壮麟
(2010-03-06 18:07:34)
标签：
语法隐喻胡壮麟杂谈 |
分类： 英语教学 |
【标
【正
定义为：“将一个词从其本义转为一般不能换用但却相似的另一个词，强调其认同，即两者相似，但不是明
喻”（Larham，１９９１∶１００）。那么，什么是语法隐喻呢？目前尚无一个公认的清晰的定义。我个人
认为在构成隐喻的两个概念领域中，其中至少一个领域应与语法形式有关。本文就是从这个最基本的认识出
发，介绍几种主要的语法隐喻形式。
e）”这个术语有心理学的和形而上学的依据（Alford，１９８２）。“格”源自希腊语的ptosis（直译为“
跌落”），它反映了从词源学上当时的人们对该术语功能的模糊认识，即一个词跌落在另一个词上面，表示
词与词之间的关系。由于主语总是挺然直立的，它从不跌落于其它词之上，因而格又可分为ptosis eutheia
（直格）和ptoseis plagiai（斜格）（Robins，１９５１；岑麒祥，１９８８）。我国虽没有类似西方的完
整的语法体系，但“助词”这个术语上承《谷梁传》的“遂，继事之辞也”；复数的概念早先为“众辞”，
也见于《谷梁传》的“人者，众辞也”。至于像“部首”、“实词”、“虚词”、“方言”等术语都是源自
对现实世界的认识和比喻。
术语”。
布道、理论或哲学论文中都大量应用，其内容涉及生活领域的各个方面，其方法或与语法术语或与语法结构
有关。
语都表示“fall（跌落、堕下）”之意，从而将语法同圣经中亚当和夏娃的故事作比较。原罪被隐喻为“第
一次变格”，亚当和夏娃是“oblique（斜格）名词”，是从上帝那边堕落下来的（Lehmann，１９６３∶５
３，１０６）。
说：Scotland is like a noun adjective that cannot stand without a substantive（苏格兰像一个名词
性的形容词，没有一个体词，它自己站不住）。１８５８年苏格兰人再次被蔑视为“those northern adject
ives,not able to subsist without England（那些北方的形容词，没有英格兰就不能生存）（Alford，１
９８２）。英国统治者在这里巧妙地使用了语法术语之间的主从关系来隐喻英格兰对苏格兰的宗主国地位。
匿名作者给《绅士杂志》写信问道：Can any of you all impart a rule to conjugate the heart:To show
its present,perfect,future?Its active,passive,and its neuter?
、被动式和中动式？）
留住大胡子的语法老师Menander，说她已经把儿子交给他了，但他晚上从来没有停止过让她操练case（格，
隐喻为“躺下”），conjunctions（连词，隐喻为“交配”），figures（修辞手段，隐喻为“姿式”）和co
njugations（变位）（Paton，１９２６∶１３９）。
包又隐含女性生殖器之意）；后半部是诗人向男性读者警告：如果你要做一个“与格”，频频向女人施舍，
最后以“属格”告终，成了一个爸爸。
）的多义性，来隐喻现实生活中的事物，相当于一个扩展的双关语，其社会功能是抨击罗马教廷的堕落和社
会生活中的腐朽现象。例如，有一个语法隐喻说著名语法学家Donatus确认语言有六个格，但罗马只要两个就
可，那就是与格（dative）和宾格（即控告格，accusative），——前者隐喻贪污，后者隐喻虚伪的诉讼。
这把当时的罗马教廷一手捞钱，一手整人，刻划得入木三分。
则常用“secundam personam（第二人称）”。如一位不守教规的牧师被警告道：他对圣经中诗篇的虔诚对他
一无用处，只要他违禁地继续保持“第二人称”。
译时一般是意思对意思，不是词对词，但翻译《圣经》除外，因为在《圣经》中词序是神秘的。他举的例子
为：《旧约·出埃及记》中有一个短语regnum sacerdotale（a priestly kingdom，一个教士的王国）。这
个短语把“王国”作为中心词，说明当时人们认为王权大于神权。但在《新约·彼得书》中，这个短语译为s
acerdotiun regale （a kingly priesthood，国王似的全体教士），“教士”成了中心词。这个句法上的词
序变化，隐喻神权大于王权。
水平或者修辞学的意向。由语法理论生成的隐喻既可实现修辞目的，也可表达深层的哲理，一举两得。这时
，焦点不在名词上，而是语法形式形成的过程。中世纪的学者John of Salisbury说尽管语法有了一定的发展
，而且主要是人的创造，语法模仿的毕竟是自然，其起源部分归之于自然（Metalogicon １．１４，p．３９
）。