年过七旬的克罗地亚名帅布拉泽维奇很有可能入主国奥队，尽管朱骏对此不置可否，但老外挂帅国奥必是不可阻挡的趋势。而此前更有传闻称蔡振华要将国足三线的主教练都换成洋帅，看来足协历经失败，终于痛定思痛，决心重启中国足球的“洋务运动”之路。

　　毫无疑问这绝对是令人欢欣鼓舞的好消息，甚至比亚运会的金牌来得更振奋人心。当然质疑的声音也无处不在，譬如布帅廉颇老矣，尚能饭否？譬如中国足球的弊病积重难返，断非换个洋教头便能拯救的。如此这般，不一而足。

　　关于布帅的年龄问题，窃以为大可不必担心，上赛季他执教申花，应付密集的联赛赛程尚且不成问题，何况赛程相对宽松的国字号？

　　中国足球的确积弱已久，洋教头或许只是治标不治本，但是一名优秀教练能够最大限度地提高现有队员的战斗力，将他们的潜力发挥到极致，同时能够为本土教练带来先进的执教理念与手段，从而使他们的水平也得到提升。米卢执教的国家队并不算太强，但是他倡导的“快乐足球”却使队员在比赛中放下包袱，充分发挥甚至超常发挥水平，最终获得最好的比赛结果。而苏永舜的81版国家队与戚务生的97版国家队，可谓史上最强的两届，论绝对实力也是亚洲前列，但结果却令人遗憾。后来苏永舜在回忆录中也承认自己缺乏应付大赛的经验。

　　可以说，洋教练是一剂有效的西药，能够快速地使中国足球尤其是国字号球队止泻止痛，至于培本固元，那自然还需要中药慢慢调理。这中药，便是各级青少年的培训工作，这将是任重道远的漫长过程。

    然而，没有了西药为你提气吊命，再好的中药也无济于事。可见这西药与中药，实在是缺一不可。

　　事实上在其他的运动项目，由于聘请了优秀外教而导致成绩突飞猛进的例子，可谓屡见不鲜。譬如击剑队请来法国人鲍埃尔，曲棍球请了韩国名帅金昶伯、金相烈，花样游泳聘请日本的“花游教母”井村雅代等等，都无一例外地为相关运动队带来了成绩上的重大突破。与此同时，我国也不断向国外输出体育强项如乒乓球、跳水等的教练员，为其他国家的体育水平做出了杰出贡献。即便是体育大国美国，也曾先后引进我们的速度滑冰教练李琰、体操教练乔良、排球教练郎平等等，这些优秀教练员都取得巨大的成功。

　　有了其他运动项目的成功先例，中国足球的“洋务运动”自然也非常值得国人期待。

　　不过并不是换了一位高水平的洋教练，就意味着中国足球的“洋务运动”将会取得成功。

　　1861年，第二次鸦片战争结束，清朝开始了“洋务运动”，提出“师夷之长技以制夷”。李鸿章、曾国藩等人倡导学习外国技艺，使用机器，造炮制船，采矿办厂。几乎与此同时，日本也开始了明治维新，提出“殖产兴业”、“文明开化”和“富国强兵”三大政策。

　　但是最终清朝的“洋务运动”失败了，日本的“明治维新”却改变了该国的整个历史。

　　究其原因，自然是复杂的，而其中重要的一点，是这一“运动”仅仅是个花架子，更多的时候却成为某些人追求一己私利的腐败工具。

　　1888年北洋海师成军之时，实力远远超过日本海军，然而此后六年，名义上已经拨付的军备经费一直未能到位，结果竟然未能再添置一舰、更新一门火炮，即便原有的火炮，也不乏哑炮、废炮。与此同时，颐和园的修建却在一直进行着，花费银两至少二三千万两。这里头北洋海师的军费自然“居功至伟”。到了1894年，中日甲午海战，满清战败。

　　回想起我们之前“选洋帅”的故事，竟然与这段历史何其相似！南勇选来的阿里汉、福拉多，其实都只是他谋取私利的产物。而米卢、克劳琛等有能力的个性教练，却由于“不听话”，触动了某些人的利益，最终被卸磨杀驴。

　　尽管我们的反赌扫黑取得了“伟大的”成果，但是由布帅开启的这次“新洋务运动”，是否能真正地得到贯彻实行，是否会半途而废，是否会重蹈覆辙，这些都还要打上一个大大的问号。