全国高校民族音乐教学与区域音乐文化研究

标签:
谢嘉幸民族音乐区域文化杭州师范大学教育 |
分类: 民族音乐学 |
首届“全国高校民族音乐教学与区域音乐文化研究”学术研讨会
开 幕 词
连载(二)
谢嘉幸
上图为:谢嘉幸教授·会议照片
2、资源整合与民族音乐研究与教学拓展的必然趋势
资源整合,也是“两会一节”重点考虑的问题,上个世纪末,许多学者,就提出重新把民族音乐文化资源引进到学校教育中。前《人民音乐》主编张弦在写给联合国教科文组织的报告中,列举了音乐艺术院校民族传统课程的严重不足,地方传统音乐资源(包含少数民族与区域的音乐文化)更是少之又少。赵沨先生在世时曾说过,有些很著名的大学音乐艺术学院,对自身周边的民族音乐文化资源熟视无睹,好像这些音乐和我们的音乐教育毫无关系似的。
另一方面,不可否认,建国以来,我国在传统音乐的研究与教学领域取得了很大的成就,中国当代民族音乐教育体系的构建,正是在这样的基础上才谈得上构建。但我们也应该看到,我们的传统音乐课程,基本上仍然是在学科音乐学的框架中来展开的(应该说,这样的划分也是必要的,比如,五大类的划分:民歌、说唱、戏曲、歌舞、民族器乐,还有后来拓展的宗教音乐、宫廷音乐等),对区域、地方音乐的具体实践关注不够,甚至可以说很少,有些学院完全没有这类的课程。
3、构建区域音乐文化研究与教学体系的内在需要
民族音乐集成与非物质文化遗产保护(在联合国教科文组织音乐多样化的保护与开发提出的大背景下The Protection and Promotion of Musical Diversity),推动了在全国范围内对区域音乐文化的关注,也推动了区域音乐文化研究的广泛开展(包含民族音乐学大量的田野调查),但应该看到,目前所取得的成果是初步的,相应的研究与教学体系还没构建起来。比如,我们原来的民族音乐概论,是对应于体裁分类(或者说是学科分类体系),比较缺少文化内涵的解释。那么,随着区域音乐文化研究深入,是否需要重新考虑理论体系的构建,作为原有传统音乐理论的补充(乔建中教授将对这个问题作专门的论述)。值得提出的,格尔兹在其解释人类学中提出了“地方性知识”(当然还包含意义的阐释、深描的观点),无疑对我们在这方面的研究具有启发作用;此外,地方学的研究,无疑也为我们提供了可以借鉴的思路(我将在我的报告中,以北京学为例阐述地方音乐学构建的可能性)。
4、国内的学者为此次大会的召开,作了非常充分的准备
事实上,我们在三月份已经召开了此次大会的筹备会,乔建中老师在筹备会研讨内容中已经列出了会议要研讨的内容:
一)高等音乐艺术院校民族音乐研究与教学回顾
1、民族音乐研究回顾(中国音乐史学、汉族传统音乐、少数民族音乐、音乐美学、音乐形态与结构等)
2、民族音乐教学回顾(各分支学科的课程设置、课时安排、教材编写、师资力量、传承方式与教学方法等)
1、中国区域音乐研究的历史与现状
2、区域音乐研究在中国音乐学学科建设中的地位与意义
3、区域音乐研究对高等音乐艺术院校传统音乐课程教学的意义和价值
4、区域音乐研究与地方音乐课程的开发与实施
5、区域音乐研究与地方音乐建设
从目前会议文集的内容来看,以及基本涉及到了上述议题的各个方面。因此可以说,会议的初步成果,在各位学者的努力下,已经初步显露出来。当然,乔建中教授希望会议有更多的实质性的成果,比如在协作研究方面,有着开展实质工作的内容,他提议,由中国音乐学院音乐研究所牵头,以课题的形式来展开。如果大家认可,我们学院可以在这方面做出一点基础性的贡献。目前,我们有一个常设的专项科研项目“区域音乐文化研究”,包含“各区域研究,少数民族音乐文化研究与港澳台音乐研究”三个子项目。我们愿意为全国的区域音乐研究,做出一点贡献。
最后,我再次向杭州师范大学表示感谢,向各位为此次大会做出个方面贡献的全体与会代表表示感谢,预祝大会取得圆满成功!谢谢大家!
莎莎上传