古诗说，横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。吃瓜，和看庐山有点相似，都是看东西。学上面古诗的时候，老师就说这首诗有哲学思考，就是从不同的角度去看同样的山，其实是不一样的。吃瓜，也是这样。有时候我们说，吃瓜总是吃事不关己的瓜，有时候吃瓜吃着吃着就关己了。

迪迪埃·埃里蓬在《回归故里》中思考自己的家人为自己支持的政党投票，会出现同一家投给不同政党的情况。《人间正道是沧桑》说杨家兄弟姐们深处不同的政党的故事。吃瓜同志们吃瓜，吃着吃着，就形成两派观点，甚至更多派别的观点。古人讲盲人摸象的故事。还有那么多的中国社会各阶层的分析。

想说，人们对各种事情看法会出现不一致，这个时候常会出现纷争，甚至斗争。那么，是否可以通过非暴力的方式调和呢？波普尔在《猜想与反驳》中认为理性又可能避免暴力，仅仅提供了一种理论上的肯能性。事实上，各地的神，各地的领袖，都在用更为直接的方式解决纷争。人类，竟然就是这样的动物