世博会的游客来自天南地北，从老人到小孩，从贵妇到农人，这里聚集了各种阶层的游人，很多网上的声音认为，这些热心世博的人已有辨别力低下的原罪，是他们的过高期待值弄出了那些笑话——这无疑是种粗暴又自以为是的判断，每一个人都有热心国家大事的权利，也许在旁人看来，因为学识和见闻的多寡，这种热心会有不同层次的高下之分，但一个普通的中国公民，他被宣传所吸引，怀揣着兴奋和自豪感，远道而来观摩一场也许投入了自己税金的大型博览会——我看不出这里有什么可供轻视和嘲讽的成分。

从申办成功开始，来自权威媒体的宏大、全天候的宣传一直在号召全国人民参与世博会，主办方贪婪地定下七千万的游览人次目标，通过各种渠道强制要求或大肆派发门票，无实名制、无每日入场限额，造成了一个夏天每日四十万人次群聚于此的拥挤局面。在7月中旬我参观的那个下午，无论浦东浦西，几乎每个场馆都有长龙似的队伍，多者等待时间长达五六个小时，如果想参观质量中上的国家馆，奔波一天也只够看四、五个。像肯德基这样的快餐店里，等待点餐的人数是任何一个城市门店高峰期的2倍，场馆边所有的椅子都横七竖八坐满了游客，到处是黑压压的人头。

设想就算是飞机头等舱的绅士淑女富商名流，放在春运硬座火车的站票车厢中，也难免不会随地吐痰和粗声大气，带着不安的暴躁，在远小于社交安全距离的范围内，随时准备给挤过来的人一胳膊肘。

而那些“出租老人”、“假装孕妇”、“残疾人奇迹恢复直立行走”的种种招数，只能算作是掏了160块大洋的消费者们，在情急之下的小恶。

主办方一味追求客流量，整个参观过程毫无舒适可言，长时间的拥挤排队让人失去耐心，是他们没有给自己的国民足够的尊重，现在又怎么能反过来指责这些身处烈日和高密度人群的游客们，在利益和自尊受损的情况下对自己高标准、严要求呢？这到底是谁的不文明？

从世博会回来后，无论看旅店电视，听出租车广播、读本地报纸还是看地铁液晶电视新闻，所有的内容无疑都是讽刺的，上海本地的媒体始终用热情的腔调，和故作美好的憧憬状来描述这个世界友人齐聚的伟大盛会，预告丰富的场馆活动（哪怕绝大多数游客都参与不到），赞美各行各业的小白菜志愿者们（一个月后还树立了遇泥石流仍“坚守岗位”的舟曲大学生典型），在永远的歌颂中继续吸引更多的人浩浩荡荡地加入这场要命的拥挤，成为40万中的一个小数点。

那些“丢尽中国脸”的奇闻，就算每一万人中有一例，每天就有40例，一个月1200例，一个夏天过来，凑一篇洋相大观，绰绰有余。那一篇让人看了大感痛快的文章，不过是写出了大家对世博会的不满，但真正的原因却未刺痛分毫，正像一位朋友的话：不教而诛，那些人也配谈民主！

一个社会的文明程度，不仅要靠国人自身的素质提升，更需要它的政府对自己的公民给予真正的尊重。这一场世博会在推动文明的意义上，几乎没有任何建树，上海媒体依然是政府的宣传工具，中国馆的高科技只有少数人有缘目睹，远道而来的各国珍宝在蜿蜒的队伍后遥不可及，概念式建筑的场馆只有被人头环绕的外墙，给人留下浮光掠影的印象。

那天下午，在船舶馆的电影放映室中，随着整个世博会介绍动画片的放映，我前排的一位女士一直高擎着相机对着屏幕不停拍摄，动画片中的江南造船厂在她的小液晶荧幕中，间断着终于变成了现今宏大的EXPO2010，而还有两个月，这场黄浦江畔的博览会就要落下帷幕了。我不能预测在2010的岁末盘点中，上海世博会将会以什么面目出现，是继续强国之路的鸡血宣传，还是坊间嘲弄和抱怨的放大。我只是猜想，当几千万游人回到了故乡，也许他们今年夏天的这场旅行，就像那位女士相机中最后的图像——模糊、黯淡而不可辨认，只余喧闹一场。

来源：楼群中的飞行－－－发牢骚专辑http://www.auntbear.com/?p=417