《降低个税起征点不如调整个税税率》

每隔几年，调整个税起征点的呼声就强烈起来，然后在调整之后会低迷个一到两年，之后再次高涨，周而复始，不断循环。在这个循环的过程中，还不断有人要求以家庭为单位计税，要求给予赡养来人、子女教育、贷款买房等等给予免税额度。也有人要求考虑各地发展不平衡区别设定起征点，相应还有人要求充分体现先富带动后富，就是要让发达地区、高收入人群多交税。。。。。。这一闹，等于公告个税改革是个大手术，把大家都吓退了，结果是谁都得不到自己想要的。

或许我们可以换个简单的方法来取得妥协，获取大家想要的结果，这个简单的方法就是调整个税税率。调整税率不涉及对法律条款的更改，也不涉及计税方法的改变，更没有地域差别，所以必然反对的阻力小。另外，调整个税税率是基于现行的税率设置不合理，调整更加具有完全的正当性。

现行个税税率，按月收入分为9档，实际上最低档及月入3500元以下是不用交税的，所以有可能调整的是8档。从低到高，最低税率是3%，最高是45%。个税税率分别是百分之3、10、20、25、30、35、45。可以看到，从3%到10%，差了7%，而从10%到20%是差了10%，而剩下来则连续采用5%一跳的上升幅度。对应到工资收入，这8档的基本对应是每月4500元、8000元、12500元、38500元、58500元和83500元。实际上，因为是分步扣税，每月收入的实际差值可能更大。

这就看出不合理了，现在大学毕业后，留在中等以上城市的职员，工资水平基本集中在4000-5000元，工作几年后，他们面临买房和结婚的花钱大项，此时假设他们从事的工作是与高科技相关的，这也是国家提倡发展的事业，他们的工资可以达到8000到12000的水准。根据中国习惯，讲到手工资，而此时他们每月交税要交掉约1000元。以12000反推回去，税前工资大约在15000左右，对应的税率最高在25%。要切实减轻这个人群的负担，就必须对25%以下的税率做调整。

如果是按提升起征点，大家又要吵是否要提升？提升到多少？给什么人提升。。。。。。炒几年也可能毫无结果。但调整税率就不一样了，比如说这八档税率可以改为百分之2、5、10、15、25、35、45。当然，一定有更合理的税率安排，这就需要大家就这个事件发表意见，把大家的意见集中到调整税率着个焦点上来，能提高决策效率，更早的把大家想要的结果展现出来。这可比去要求提升起征点遇到的阻碍小多了。