中国奥运军团的战绩仍然不够辉煌
(2012-08-14 11:15:51)
标签:
奥运会金牌体育 |
分类: 兴趣 |
《中国奥运军团的战绩仍然不够辉煌》
虽然有了30多块金牌,排列金牌榜第二,但是这个成绩对于中国奥运军团来讲,仍然不够辉煌。
虽然有了30多块金牌,排列金牌榜第二,但是这个成绩对于中国奥运军团来讲,仍然不够辉煌。
分析这30多块金牌,全部是在个人能力比拼的基础上赢下来了。这些个人能力包含了力量、速度、技巧和所谓定力,可以说是人类原始状态下竞技比拼的主要因素,也就是常说的体力。但是在涉及以上这些能力与智力和美学结合的体育项目中,中国军团毫无意外的全部失利了。
先说与智力的结合。篮球、排球等等就是明显体力与智力相结合的项目。在男篮比赛中,可以说中国对毫无战术可言,完全是打到哪里算哪里,因为没有智力的帮助,男篮运动员们只能傻拼体力,根本无力进攻,也无力防守,更别提限制对手了。当体力随着比赛深入而下降,中国男篮的战绩也就一场比一场差了。但是,从没有一场比赛向中日女排大战那样把中国运动员教练员的不动脑缺点放到如此明显的地步。中国女排实力稍高于日本队,但是在比赛中,日本队很聪明的预判和及时的战术改变(注意这种改变根本不需要主教练喊暂停布置)让中国队从一开始就陷入被动,打满五局,当中国主力球员已经拼到累弯腰的情况下,还是丢失了关键的两分,目送日本队晋级。这一战之后,可以断言,如不果断引入智力因素,中国女排将很快连冲出亚洲都成问题了。中国球类和团体项目的运动员,身体素质不比别国运动员差(连中国男足也能获得身体素质好的美誉),训练则比外国运动队更加刻苦,但为什么还是在本届奥运会上碌碌无为,主要就是缺少了智力的结合,正如苏联伟人说的那样:我们有些同志以为有了阶级觉悟和勇敢精神,就能在战场上取得胜利,这是十分愚蠢的。
再说与美学的结合。体操是完美体现体力与美学结合的项目。在以力量和技巧为主要展示手段的男子比赛中,中国队依靠稳定的发挥夺取了两块金牌,可在最能体现与美学结合的自由操和单杠比赛中失利。单杠比赛,中国运动员从技术来讲完成的无懈可击。可是当荷兰运动员连续做了三次脱手空翻抓杠,相信所有看比赛的人都知道金牌离中国而去了。中国运动员的比赛动作还停留在稳健、到位、扎实上,而国外运动员已经把惊险、刺激的内容加入来讨好观众与裁判了。男子自由操就更差了,中国人从不缺技巧,就是缺动作编排的美感。说说中国女子体操队吧,女子体操项目是体力与美学结合最紧密的项目。中国女队除了在最需要技巧的平衡木项目上斩获金牌,其余一无所获,不用多讲,大家都看出问题所在了。可笑的是中国的解说员还嘲讽美国选手小串联动作多,造成技术不稳定。体操裁判制度中已经有了小串联加分的设计,等于已经明确提示了动作编排中美感的重要性,但中国人还沉迷于落地要稳之类的技巧中不能自拔。而艺术体操就更别提了,成绩惨淡的连中国媒体都不屑报导了。
整体看来,中国奥运军团甚至体育界对于体育比赛竞技因素的理解,只停留在体力阶段,符合奥运初创阶段的观念。但当奥运走过百年,智力、美学、科技纷纷与体力结合的时候,这种纯体力竞赛的思维,越来越大的限制中国体育的发展。不过奥运是4年一届,中国体育界还有时间去调整改变补齐这个短板,最好结果是在巴西奥运会上,中国人除了展示体力,更在智力和美学的展示中有所突破。

加载中…