《黄教授坚决反对国家出钱赔偿甘肃校车车祸儿童》

来自嘉兴的美术人员黄教授，日前听闻当地政府欲以国家出钱的方式赔偿甘肃车祸遇难儿童，不由勃然大怒。他认为应该坚决制止这种疯狂的行径。

黄教授对我们说，他本人对遇难儿童和家属也具有深切的同情，但是以国家出钱的方式进行赔偿是完全错误的。黄教授谈到：首先我们要理清事故责任。我是美术人员，但我从来不感性，我崇尚理性。我认为事故发生有两个主要原因。第一是司机反道行驶。从事故回放动画可以知道，当时，载有小朋友的面包车为了超越前方汽车，居然冲入逆向车道行驶，不想对过来了大卡车，这才造成了惨烈的事故。这表明事故完全是因为司机违章驾驶造成的。第二是校车疯狂超载，具体人数达到了骇人听闻的数量级。超载后，必然造成汽车安全问题，这是常识。这第二个原因是由幼儿园以及家长造成的，因为校车下客的时候，幼儿园必然知道一车里面装了多少人。而大家上车时，家长不知道车里多少人也是不现实的。所以，事故责任人是三方：司机、幼儿园、家长。

黄教授说到这里得意的一笑，说：接下来我们探讨一下官方在此次事故中的责任。对于交通事故，主要有交警部门和交通局管理。这里，交警在车辆年审时候有没有进到监管车辆不许改装的责任？这是个疑问。交通局管理非法营运，校车超载是长期活动，有没有尽到制止义务？想来想去，也就是这两个责任了。这两个责任，可以套用在任何交通事故上，没有特殊性，不具赔偿性。

黄教授说，我们援引之前的关于交通事故判例，发生交通事故后，都是双方责任人对簿公堂，很少有牵涉监管部门的官司。但是这次我们把两个部门拉进来。一般来讲，校车付绝大部分责任，其余各方均只要付人道主义责任。如果这两个部门赔偿43万一个人，那么单人赔偿总额应该在430万。

黄教授激动地站起来：因为家长明知危险还把儿童送上车，并且长期这么做，属于负次要责任的人，所以事实上儿童家长获得的赔偿根本不可能有430万这么多。由此说明，43万赔偿对事故责任来讲，明显多，不是偏多，是太多。尤其是这些钱是大家交纳的税款，等于我们这些人也为这个幼儿园的贪婪和司机的莽撞花了钱，这合理么？这是赤裸裸的掠夺！

黄教授最后说，出了事故，大家都不开心，但是我反对无理由的花钱买平安。这不是平安，这是对家长漠视安全、对幼儿园贪婪敛财、对司机疯狂驾驶的鼓励和纵容。我黄教授断言，这种赔偿方案一出，今后会有层出不穷的此类事故出现，是对生命最大的不尊重。