◎法制周报 记者吴为民　　
　　10月19日，浙江台州市民张菊花向《法制周报》记者投诉，称其于2008年6月2日在镇江扬中市工商银行柜台存入900万元巨款，存期为半年。然而，半年后，张菊花来到银行取钱，却发现账户上分文不剩，随即向银行投诉。银行方证实，取走该笔巨款的营业部主任何某“私自代客理财、违规出具担保承诺书”，已于同年6月20日被开除，而储户张菊花的存款损失如何挽回还不得而知。
　　

　　900万巨款存进工商银行　　
　　10月19日，浙江台州市民张菊花告诉记者，2008年的6月2日，她在工商银行杨中市支行柜台存入900万元巨款。
　　
　　根据张菊花出示存款凭证显示：2008年的6月2日，张菊花在花5元钱开户“1104044301102603××××”的账户上，她分四笔先后存入250万元、250万元、200万元、200万元，账户余额共计900.5万元，凭证盖有工商银行杨中市支行“存单（折）专用章”。
　　
　　张菊花同时出示了盖有工商银行扬中市支行公章，并由时任营业部主任何某以及经办人王某、洪某等人签名的承诺书和银行存单（折）保管单。该份签署于2008年的6月2日的承诺书“承诺”：1、保证存款安全；2、在约定期限到期日支取本金；3、如违反上述条款，我行将承担一切经济责任。银行存单（折）保管单则显示：到期日（保管人）凭此单来我行领取存单（折），存单（折）正本原件由银行保管。
　　
　　张菊花表示，她就这样将900万元巨款存入工商银行扬中市支行，并将存单交由工商银行扬中市支行保管。
　　

　　储户巨额存款被取走　　
　　半年后，张菊花依约来到工商银行扬中市支行，准备领取已经到期的巨额存款。但犹如晴天霹雳的是，她被告知账户里分文不剩，随后她向银行投诉。
　　
　　由银行出具的“活期历史明细清单”的记录显示：2008年8月1日后，账户里只剩74971.65元余额，也就是说在2008年的6月2日到2008年8月1日之间，张菊花的近900万存款几乎被取走。
　　
　　账户里剩下余额不多的存款，随后被以1万元、3万元、4万元等额度取走，其中2008年9月1日，账户通过“柜面交易”进入165万元巨款，随即被“网上银行”的形式转走100万、599900元，交易笔数多达26笔。让人匪夷所思的是，2008年12月21日，加上最后一笔3分钱的利息在内，账面上总余额虽然只有1.26元，但也被悉数取走。
　　
　　就这样，张菊花的900万存款被提取一空。而让张菊花感到蹊跷的是，2008年9月1日，账户通过“柜面交易”进入165万元巨款，随即以“网上银行”的形式转走100万。而问题更在于，银行至今不愿向其出示的2008年8月1日之前的详细交易记录。
　　

　　时任营业部主任被开除　　
　　根据工商银行镇江市分行“工银镇发（2008）第90号”文件显示：这份文件签署于2008年6月20日，由工商银行镇江分行办公室2008年6月23日向辖区内各营业部、各支行印发，并抄送省分行纪委、监察室。
　　
　　工商银行镇江分行办公室决定，基于“扬中支行原营业部主任何某，因私自代客理财，违规出具担保承诺书，严重违反了行规行纪，对我行形象和商誉造成了严重负面影响。为严肃纪律，教育全行员工引以为戒，牢固树立依法合规经营的理念，不做任何违反劳动合同、行规行纪和有损我行利益的行为，确保全行持续健康发展，根据《员工违规行为处理暂行规定》第二节第35条规定，经市分行研究决定，给予何某行政开除处分。”
    10月19日，张菊花告诉记者，工商银行虽然开除了扬中支行原营业部主任何某，但是不愿对其存款承担偿还责任。一个细节是，工商银行开除何某的时间为2008年6月20日，但是她的账户上2008年9月1日还进入了165万元巨款，随即被“网上银行”的形式转走100万，这说明账户在何某被开除后还在被继续操作。
　　
　　10月19日，《法制周报》记者拨打了工商银行扬中支行办公室电话“0511-88322424”以及办公室魏主任（音）的电话“18952981×××”。魏主任证实，原营业部主任何某的确于去年就已经被“辞退”了，现在已经不在银行上班。对于张菊花在银行柜台存入的巨额存款被取走，这属于何某的个人行为，跟银行没有关系。至于如何来处理这起事件，他也不好下结论，现在已报案，交由公安机关处理。