无籽西瓜变有子，损失谁买单？
来源：《法制周报》——e法网
本报记者 骆昌红
“我因去年购买到问题西瓜种导致损失惨重，找了瓜种经销商理论，也向当地农业局投诉了，却始终没有结果。”日前，家住湖南临湘市长安街的老瓜农胡应初致电本报维权热线4839110反映情况。为此，记者前往临湘市进行了一番调查。

消费者:
无籽瓜种结出有子西瓜
5月27日下午3时，记者在临湘市长安街某处见到了投诉者胡应初。据胡先生介绍，2006年2月，他去某经销部购买西瓜种，在店主李某的推荐下，他花了200余元购买了新疆嘉友种业有限公司出产的“湘育308”无籽西瓜种公斤。(法制周报新闻热线:0731-4802117)    
6月21日，胡应初去瓜地除草时发现，所种的4亩多无籽瓜地里结出来的却全部是有子西瓜。这下子可让胡先生着急了，因为有子西瓜在当地价钱极低，而且销路不好。22日，他便找到种子经销商李某质询。第二天，李某就来到他的瓜地进行核实情况，发现确实没有无籽西瓜，但对于胡应初提出的赔偿不予表态。
“为了保留证据，我一直都不敢摘地里的西瓜，但李某对我提出的赔偿要求迟迟不予答复，很多西瓜都烂在了地里，去年我只种了8分地的无籽西瓜，就获利4000余元，今年种了4亩多，现在却连瓜种钱都拿不到。”胡应初说到这里，不禁失声痛哭。

农业局鉴定:
无“湘育308”瓜种
多次找经销商理论无果后，胡应初转而向职能部门求助。首先，他找到了临湘市消费者委员会，工作人员却告诉他，必须先到临湘市农业局作鉴定才能索赔。于是，他又找到了临湘市农业局要求进行种质鉴定和现场鉴定，但农业局表示要收取2200元的鉴定费。
原指望西瓜丰收能卖个好价钱的，但无籽西瓜却变成了有子西瓜，根本无人问津，为此胡应初已是家徒四壁，根本没有能力支付这2200元的鉴定费。原以为自己的维权路就要因这2200元鉴定费而中止，胡先生顿感绝望，当地媒体得知他的遭遇后，对此进行了采访报道，当地一位老板对他的遭遇深表同情，为他支付了鉴定费用。
2006年7月20日，由岳阳市农科所和临湘市农业局的5名工作人员组成的专家鉴定组对胡应初的瓜田进行了现场鉴定，鉴定结果出乎众人意料，老胡的4亩多瓜田在报告中却只有2.7亩，而且“调查田地没有发现‘湘育308’无籽西瓜果实”。

拿着鉴定报告，胡应初告诉记者当时提出的疑点：“既然鉴定没有‘湘育308’的果实，那么经销商就完完全全卖的是假种子了？”胡应初表示，当时他曾向农业局领导提出过这个质疑，但一直未获重视，也没有得到答复。(本报博客地址:http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)
对于鉴定报告中种植面积缩水的问题，胡应初向记者解释：“不是我虚报种植面积，而是他们鉴定时少鉴定了一块地，我瓜田有两块地是分开的。胡应初对记者说，7月20日上午一大早，农业局谢副局长就打电话叫我到农业局，我前脚刚走鉴定组后脚就到了我的瓜田，他们完全是在我不在场的情况下作出的鉴定。”

经销商:
我没有任何责任

5月27日，记者来到临湘市某种子专卖店，未能见到经销商李洁。30日，记者就此事电话采访了李某。他对胡应初到法院状告他一事直言不讳：“他到法院告我，我不怕，法院原本要我们调解的，是我不同意，我要陪他把官司打到底！他说我卖假种子，我怀疑是他技术不过关，真种子种不出来，拿了有子西瓜的种子种下去，故意来搞我的名堂。在这件事情上，我没有任何责任！”

律师说法
经销商应该先行赔偿
湖南骄阳律师事务所王勇律师认为，根据《中华人民共和国种子法》第四十一条的规定,因种子质量问题而遭受损失的,不论这种损害是由谁造成的,农民都可以直接向出售种子的销售者要求先行赔偿,销售者不得推诿。
如果胡应初购买的种子是假种子，种子的销售者李某应该赔偿胡应初的损失，根据《种子管理条例农作物种子实施细则》，赔偿损失包括三个方面：一是购种价款；二是有关费用，既包括因种子质量问题所带来的歉收、绝收导致的其他投入也包括为获得赔偿而发生的费用，如交通费、误工费、鉴定费、诉讼费等；三是可得利益损失，规定为“因种子造成的该作物产量与前三年平均产量的减产损失部分”。
（34232）

版权与免责声明：
①凡稿件注明“本报”的所有作品（即自采新闻，含图片、视频等），版权均属于法制周报，未经报社授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经法制周报社授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：法制周报”。违反上述声明者，本报将追究其相关法律责任。

②凡本报注明“来源：XXX（非法制周报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③如因作品内容、版权和其它问题需要同本报联系的，请在30日内进行。

联系方式：法制周报采编部

邮箱：fzzb@vip.sina.com

电话：0731-4802117  联系人：陈小姐