在四川广汉三星堆博物馆中，陈列着几块几吨重的玉石，在这些玉石上面有很多奇怪的切割痕迹。经过现场的一番观察测量，玉器和石刻专家根据这些切痕推测出，在远古可能存在着发达程度极高的文明。不过古人到底是怎么切割玉石的目前还是个谜，我们记者这次远赴四川的调查还在继续…… 

一直以来，人们认为古人解玉是用线或是韧性极高的植物，经过反复的拉动来进行切割。但是，有人却偏偏在解玉工具和切割痕迹上看出了破绽： 在这些玉石上的切口是中间凹，两头翘，这样的弧形切口不可能是用线切割出来的，而更像是用盘形锯向下切，专家怀疑这些玉石是用别的工具加工的。 

如果事实果然如此，那显然意味着远古年代人们已经掌握了非常精密的工具，人类的文明是也将因此而改变！那么这个判断是否能够成立呢？此时，这几块玉石的年代就是第一个突破点！试想，假如玉石是后来才被埋在土中的，那么完全有可能是被现代工具做出来的。但如果玉石的时代早于三星堆，那么何等高超的技艺和精密的工具才能打造出如此精致的痕迹呢？那个能制造这种工具的古老世界到底是什么样子呢？ 

由于种种原因，那些有切割痕迹的玉石无法进行科学实验——判断其年代。为了解开这一谜团，记者找到成都理工大学矿学系教授张如柏，打算寻求他的帮助。张教授将对一些与玉石同一地质层的玉器进行年代测定。从地质学的角度讲，这些玉器的年代与有切割痕迹的玉石非常接近。当测试结果出来时，所得到的结果让在场的人非常吃惊：通过检测，从地质学上讲，这些三星堆玉器起码是9000年到12000年之间 

这个时间远比已经确认的三星堆年代古老得多,那么,随之而来的问题就是，在远古时代人类文明到底有多么发达？人们是如何切割巨大玉石和雕琢精巧玉器的呢？记者决定邀请张教授和我们一起，来到广汉三星堆，期待着能从地质学的角度寻找到谜底…… 

2007年12月27日，记者一行人再次走进了三星堆博物馆一号馆，直奔那几块大玉石。在这些玉石上，张教授发现了很多次生物。他告诉我们，虽然颜色不同，形状各异，但是通过用放大镜观察它们的表面结构，可以肯定的说，这些就是生长在玉石上面的次生物，它们都变成了叶蛇纹石。引起张教授注意的是，这些次生物生长在切痕之中，这进一步验证了张教授通过实验得出的结论：这些切口至少是在八九千年前就已经完成了。

   不过，令我们有些失望的是，张教授在反复观察了玉石表面和切痕之后，也没找到任何线索解释它们到底是怎么做出来的。原本满怀希望的第二次三星堆之行，似乎刚刚开始就不得不结束了…… 

就在这时，一直在旁边寻找答案的玉石专家任南，突然兴奋的招呼我们……

原来，他再次观察那些痕迹的时候发现，那道最大的裂缝中，有一个微微闪光的小东西……

张如柏教授仔细观察后认为：很可能是金属。但是，疑问也随之而来了，这块有可能是金属的东西，是怎么到裂缝中的呢？

   一个猜测立刻出现在记者的脑海之中，难道这块小小的碎屑与这个巨大切痕有着某种关系？通过这张摄像机截取的画面，我们可以看到，在这个宽度只有几毫米的切缝之中，那块小碎片的两面，都和切口壁很好地贴在一起，几乎没有缝隙。

   假如它是一块偶然掉进切痕中的普通碎屑，那么它与两边玉石的贴合性肯定达不到这个程度。据此，专家们作了一个大胆的推测，这块小碎片就是远古解玉工具遗落的碎片。但是这块碎片的成分到底是什么？它是否能将高硬度的玉石打磨出如此深的痕迹呢？看来只有靠仪器来分析它的结构了。但是，作为国家级文物，即便是一块并不被人注意的碎屑，我们也不能随便拿走，调查被迫停了下来……

   万般无奈之下,任南提出了一个想法，他说自己手中有一件玉器，也许能为我们揭开谜底提供线索。于是，我们一行返回了北京…… 

返回北京的第二天，我们来到了任南的工作室，他向我们展示了一件自己的收藏。这是一件红山文化的玉器，这上面也有一块碎片，和大家在三星堆看到的是一样的。会不会两者有什么联系？ 

红山文化遗址发现于内蒙古赤峰，目前的考证是距今5000到6000年前.但是多年来通过研究红山玉器表面的次生物结构，专家们也提出了，红山文化可能存在于更早的时代,而且那个时代拥有高度发达的文明。

    任南说,他手上这块发现于红山的玉器的缝隙中，也有一块非常小的碎屑,那么这一次，三星堆玉器和红山玉器都发现了同样的碎片，这其中是否有联系呢？红山玉里发现的碎屑又是由什么构成的呢? 

经过多方联系，我们在北京找到了一家不便透露身份的权威检测机构，请他们对红山玉器中的这块碎片进行检测分析。 

这块碎片表面呈暗红色，有一些金属光泽，把它放大300倍，从表面结构可以判断面有金属，同过扫描电镜看，里面元素含量最高的是铁，还有一些其它成分。所以，这块碎片可能是某种合成金属 。

这个结果并没有出乎我们的意料，因为红山文化名字的由来，就是由于当地土壤中的铁含量较高，土壤成红色，所以从玉器里检测出铁的元素并不奇怪。不过试验的结果也表明，这个碎片里的铁比红山玉器的铁元素含量高。这个碎片有可能是当时某种金属工具残留下来的。

    从时间上看，三星堆和红山两个文化都是距今5000年左右，也可能是同属于某一个文明时代。不过，问题再一次出现，地理上，两种文化，一南一北，单凭两块看起来相似的碎片，很难就此断定他们的文化中有必然的联系。三星堆大玉石上神秘切口的痕迹之谜，还是没有解开…… 

就在这时，远在四川的张如柏教授给记者打来了电话，他说在一块三星堆的玉板上，发现了古蜀人用铁锯锯玉石和打孔抛光的图案，并且寄来了几张照片 

张教授明确的告诉我们，这些玉板也已经经过了他的检测，肯定是三星堆的高古玉器。从照片上，我们可以清楚地看到，古代蜀人正在切割一块玉石，而所使用的工具呈明显的锯齿状。这些则是在进行打孔和抛光。有了这些证据，古代人解玉所使用的先进工具，在我们的脑海中逐渐清晰起来：首先它是盘踞，应该是金属的、或者某种我们还不知道的合成金属，因为切缝很薄，如果锯的韧度不够，肯定会断。其次驱动力应该很大，很有可能是电驱动。 

根据专家的这种描述，我们将这种工具的样子，重新绘制了出来。它看起来非常像现代的电动盘锯，而且那个远古的锯盘大小、厚度，可能并不落后于现在的盘锯。 

刘卫东推测，这有可能是一种我们现在并不知道的文化，因为在三星堆和红山里都发现了形态形似的玉器，而这些玉器从造型上来讲，和现在说的从中原地区发源的文化非常的不一样，有可能在曾经出现过断代。 

专家们说，经过这些年的研究，仅仅对三星堆和红山文化玉器的研究上，就已经发现了不少的奇特现象，如果一一加以证明，那么中国历史的演进过程，有可能要被重新改写。不过，对于这些研究结果，目前在考古学界也有不少质疑的声音，有人认为现在研究所用的样品，多来自于民间,其来源不够权威；也有人认为，要改变现在的已有的一些考古结果，证据并不充分。那些已经离我们的远去的古代文明到底是一个什么样子呢？他们是怎么出现，又去了哪里呢？这些恐怕就如同这一件件玉器上奇怪的纹饰一般，需要慢慢的破解…… 

就在我们的节目播出之前，我们听说在我国地质学的核心刊物《地球学报》上发表了一篇由地质博物馆的尹继才老师和刘卫东共同研究的报告，在红山玉器的孔洞中存在着许多需要放大几百倍才能看到的小铁珠。由此可见，远古留给我们的遗产中，还存在着太多并不为我们所知的秘密。

以上节目在北京电视台BTV-3《魅力科学》节目中播出

播出时间：1月22日   12：45   21：35