网络上有关交流特高压组网的争论突然曝光在世人面前，沸沸扬扬！争论的双方各执一词，仿佛自己都是真理的化身。
    呵呵，外行看热闹，内行看门道。静下心来，仔细阅读各位专家同仁的高见，并进行归纳总结后发现，除去特高压交流输电的技术（这个属于专业范畴）能力外，根本性对立的观点是什么呢？
    赞成方意见：主张通过交流特高压线路，将华北、华东、华中三大区域电网强联成一个统一运行的独立电网，再之后就是全国的交流特高压联网，这当然可以把全国的电力统一调度，统筹使用，提高电力的使用价值。
    反对方意见：除经济合理性欠佳之外，就是安全性最让专家们忧心忡忡。从电网结构分析，91%的重大停电都发生在区域庞大的自由联网结构中，一有故障即连锁反应全网；如果建成全国的交流特高压联网，中国将走上比美国现有超高压交流联网更不安全的道路，后果将非常严重。
    居安思危，这些观点带入管理信息化中，会有怎样的启示呢？当前很多的IT厂商和专家都在推荐大集中系统，以数据共享、高效管理等优势来强化这个趋势。

    如果我们能够理智地从另外的一个视角――风险管理去看集中化管理信息系统的时候，同样有着类似的风险。某个地区网络中断了，生产不能安排？商品和材料不能入库？会计不能核算？果真如此，那么骨干型大企业就会遭遇风险，同样也会给那个地区、甚至国家经济都带来负面影响，同样也为领导者带来僵化的风险，重大事件处理不利也可能会断送多年积累的管理优势。

    ...（未完，待续）