加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

厦门岛有“几何中心”吗?

(2008-08-02 16:08:16)
标签:

杂谈

分类: 随感随想

厦门岛有“几何中心”吗?


    厦门岛有“几何中心”吗?问这个问题一定很傻,一个岛屿虽然在不断地填海,陆地面积虽然在不断地变化,但对于一个确定的时间,完全可以测量和计算出它的“几何中心”。有关厦门岛的“几何中心”的说法与广告词,常见于报章、广播、电视及各种广告、介绍材料等。说某某地点,地处厦门岛的“几何中心”,某某楼盘、某区某街道、某商场……地处厦门岛的“几何中心”,云云。
    大家或许还记忆犹新,原来位于厦门吕厝的赖昌星“远华集团”的88层“远华国际大厦”项目,还没开始奠基、开始开挖基坑就已铺天盖地地
宣传其厦门岛的“几何中心”地位了。从此之后,个个效仿,简直把厦门岛的“几何中心”都用滥了。目的大概只有一个,我是正宗的厦门岛的“中心”,我的地理优势,谁人能比?!

 

厦门岛有“几何中心”吗?

                    厦门岛的“几何中心”到底在哪里?


    厦门岛的“几何中心”——到底是吕厝?江头?还是莲前?莲坂?是仙岳路与嘉禾路交汇处?还是仙岳路与金尚路交汇处?是枋湖园山?还是另外的什么地方?目前,各说各的词,各唱各的调,莫衷一是。用文革时期的话说,这“多中心论”不就是“无中心论”了吗?我想除非权威的测绘部门,经过专项研究、计算,并得出结论公诸于众,如此方可平息这“多中心论”。
    另外一个问题就是,所谓的“几何中心”,到底是一个点,还是一个面?若是面,这面要多大还算是
“中心”?把一个小同心圆无限地扩大,直到与大圆一般,不就无所谓中心不中心了。对此,真让人有些犯迷糊。厦门岛的“几何中心”究竟在哪里?在众说纷纭面前,我个人较倾向于认同是一个点,且是在江头一带的某一地方。正确的结论,还是请测绘部门出来讲个话吧!

 

厦门岛有“几何中心”吗?


               从卫星照片看厦门岛的“几何中心”

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有